Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Бородули Артема Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Бородуля А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Бородуля А.В. в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении признал, пояснил, что пострадавшая автомашина стояла в узком проезде, создавая аварийную ситуацию, без включенных габаритных огней или аварийной сигнализации, поэтому он ее не заметил. После столкновения он растерялся, рядом никого не было, он не знал, что делать, и уехал, а на следующий день начал искать хозяина автомашины, охранник со стоянки, расположенной напротив, сказал ему, что машина, кажется, бесхозная. Он хотел вызвать сотрудников ГИБДД, но у него не работал мобильный телефон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Бородулю. А.В., приходит к выводу, что действия Бородули А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Бородуля А.В. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Бородули А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Бородуля А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5);

- схемой ДТП (л.д. 6);

- объяснениями второго участника ДТП ФИО2;

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. водитель Бородуля А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Бородуля А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бородулю Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Северное Измайлово <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья:Е.Л. Лаврова

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

ДД.ММ.ГГГГ _____________

(подпись)