Причинение средней тяжести вреда здоровью



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В. с участием:

потерпевшего ФИО2,

правонарушителя Левыкина Ю.Г.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Левыкина Юрия Григорьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левыкин Ю.Г. виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, Левыкин следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, управляя автомашиной КИА Сид Т062КМ 197, на пересечении <адрес> - <адрес> совершил столкновение с автомашиной Фольксваген пассат № 199, под управлением водителя ФИО2, в результате которого водителю ФИО2, согласно заключения СМЭ №, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Левыкин Ю.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, управляя автомашиной КИА Сид № 197 и двигаясь со скоростью 30-40 км/ч, на пересечении <адрес> совершил столкновение с автомашиной Фольксваген пассат № 199, под управлением водителя ФИО2, которая, неожиданно для него, появилась справа. После столкновения его (Левыкина) автомобиль оказался на тротуаре.

Помимо признательных показаний Левыкина, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, следовал на технически исправном автомобиле Фольксваген Пассат, г.н.з. Е № по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 50 км/ч. Проезжая часть была сухая. На перекрестке <адрес> - <адрес> он двигался по средней полосе, а слева, неожиданно появился автомобиль Киа Сид, водитель которого не изменял движения и не применяя торможения, совершил столкновение с его автомобилем. Удар пришелся в левое переднее крыло его автомобиля. После происшествия он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. С места ДТП его не забирали, в медицинское учреждение он обратился тот же день (л.д.7, 8).

Совершение данного правонарушения подтверждается:

протоколом <адрес>9, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.15),

постановлением <адрес>6, которым ФИО3, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.14),

Схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 5-8), справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.9-10), карточкой происшествия (л.д. 3),-выписным эпикризом (л.д.. 4-5), схемой ДТП (л.д.6), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что повреждение у гр-на ФИО2 - закрытый перелом 4-й пястной кости левой кисти со смещением мог возникнуть в результате воздействия травмирующей силы по оси кости возможно и ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно транспортного происшествия при нахождении в салоне автомобиля, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня (л.д. 19-10).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Левыкина Ю.Г., суд приходит к выводу о доказанности совершения Левыкиным данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Левыкина подтверждается собранными доказательствами, в частности, показаниями ФИО2, не доверять которым у суда основания отсутствуют, пояснениями самого Левыкина, не отрицавшего совершение им столкновения с автомашиной потерпевшего, объективными данными, подтверждающими наличие повреждений на автомобилях Левыкина и ФИО2, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести

Действия Левыкина Ю.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 13.9 обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Левыкина Ю.Г. 1950 г.р., который работает в ЗАО «Собеседник» руководителем автослужбы более 15 лет, исключительно положительно характеризуется по месту работы, имеет водительский стаж более сорока лет, сведений о привлечении его к уголовной, либо административной ответственности не имеется, Суд признает смягчающими обстоятельствами чистосердечное признание Левыкиным своей вины, его раскаяние, положительные характеристики и, учитывая, что фактически его трудовая деятельность непосредственно связана с вождением автомобиля, что подтверждается как самим Левыкиным, так и сведениями, указанными в ходатайстве с места его работы, и данный вид деятельности является его основным источником дохода, приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно без лишения Левыкина права управления транспортным средством, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левыкина Юрия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:Поспелова Е.В.