П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва13 мая 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сафарова З.З.,
переводчика – Мухторовой Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сафарова Зиёдулло Зайнуллоевича, <данные изъяты>
установил:
Сафаров З.З., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Сафаров З.З., управляя автомашиной «ГАЗ-33023» государственный регистрационный знак №, и, следуя по дворовому проезду <адрес>, совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Сафаров З.З. вину не признал. Не оспаривал факта дорожно-транспортного происшествия с участием его и пешехода, изложенного в протоколе об административном правонарушении. Однако, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия потому, что пешеход, которая двигалась в попутном с ним направлении, никак не отреагировала на поданный им звуковой сигнал и не уступила дорогу/ Ударившись плечом о правую часть его автомашины, она (пешеход) упала на асфальт. Увидев это, он остановился, вышел из машины и предложил ей свою помощь. Однако, пешеход отказалась от какой-либо помощи с его стороны, никаких претензий к нему не высказывала.
Несмотря на непризнание Сафаровым З.З. вины, его виновность в оставлении в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 19),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой происшествия (л.д. 2, 7 – 9),
- объяснением свидетеля ФИО2 – второго участника дорожно-транспортного происшествия, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, с подробным изложением обстоятельств наезда на нее грузового автомобиля, указанием марки и цвета автомобиля, водитель которого в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен (л.д. 14),
- протоколом места дорожно-транспортного происшествия и видеозаписью места дорожно-транспортного происшествия, просмотренной в судебном заседании, согласно которым ширина проезжей части дороги в месте наезда составила 4,7 м (л.д. 3 – 6, 32),
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы внешние повреждения на автомашине «ГАЗ-33023» государственный регистрационный знак № (л.д. 26 – 27).
Доводы Сафарова З.З. о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, не оставлял место дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД, суд находит неубедительными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела. Кроме того, в материалах дела имеются медицинские документы на имя ФИО2, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в травмпункт поликлиники № <адрес>, после чего госпитализирована в городскую клиническую больницу имени ФИО3 (л.д. 11, 13).
Таким образом, представленные доказательства судья в соответствии со ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность Сафарова З.З.: ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ находит отягчающим ответственность Сафарова З.З.
Обстоятельств, смягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Сафарову З.З. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Сафарова Зиёдулло Зайнуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение Сафарова З.З. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Сафарову З.З., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяТ.Е. Сушина