Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Мещерякова Владимира Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. водитель Мещеряков В.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21070 г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Северное Измайлово) совершил столкновение с автомашиной Опель Корса г.н.з. №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно совершил столкновение с автомобилем Опель Корса, принадлежащей его соседке, после чего ушел домой. Ущерб, причиненный ФИО3 ФИО2 добровольно возместил в сумме <данные изъяты>. Он работает водителем, и данный вид деятельности является его основным источником дохода.
Кроме собственных признательных показаний ФИО2., его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3- владельца автомобиля Опель Корса г.н.з. №, данные ей в ходе проведения административного расследования, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Ей позвонила соседка ФИО4 и сообщила, что в принадлежащий ей (ФИО6) автомобиль Опель Корса, стоящий возле подъезда, <адрес>.
Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами:
- протоколом <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. водитель Мещеряков В.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21070 г.н.з. № на <адрес>, став участником ДТП, оставил место происшествия (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5);
- схемой ДТП (л.д. 6);
- объяснениями ФИО4 (л.д.7),
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21070 г.н.з. №, на <адрес> совершил столкновение с автомашиной Опель Корса г.н.з. № принадлежащим ФИО3, после чего ушел домой, оставив место совершения ДТП.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что водитель ФИО2., совершив столкновение с автомобилем Опель Корса, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного ФИО2, который работает водителем 3 класса на автобазе № автокомбината «Мосгортранс», где характеризуется положительно и данный вид деятельности является его единственным источником дохода. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 является возмещение ущерба потерпевшей, а также наличие на иждивении жены – инвалида 3 группы, характеризующего материала более не представлено, сведений о привлечении его к ответственности не имеется.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мещерякова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
СудьяПоспелова Е.В.