Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва31 мая 2011 года

Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гришина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Гришина Николая Петровича, родившегося 03 мая 1982 года в гор. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего со слов трех несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «Лантана 22», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически со слов проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску <данные изъяты> отделения ОГИБДД УВД по <адрес> <адрес> Румас А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Гришин Н.П., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Гришиной Л.Н., следуя задним ходом по дворовому проезду <адрес> <адрес>, совершил наезд на велосипедиста Елизарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование. Определением заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Гришина Н.П. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.

Гришин Н.П. с суд явился, вину признал, подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <адрес> минут (точное время не помнит), он вышел из подъезда № <адрес>, и обратил внимание на то, что по дворовому проезду данного дома идет женщина, а рядом с ней на велосипеде едет ребенок. После этого Гришин Н.П. сел в автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве водителя, посмотрел в боковые зеркала заднего вида. Убедившись, что на дворовом проезде никого нет, он проследовал задним ходом по дворовому проезду <адрес> <адрес>. Проехав метр, он услышал скрежет и сразу произвел остановку транспортного средства, вышел из автомашины и увидел, что рядом с его автомашиной лежит велосипед, а педаль велосипеда застряла в заднем левом колесном диске. Рядом с велосипедом стоял ребенок и женщина на бордюре. Он достал велосипед. Женщина сразу забрала велосипед и начала возмущаться, что он ей должен возместить ущерб данного велосипеда, на что он сказал: «Сейчас я припаркую автомашину и подойду к Вам». Он припарковал автомашину возле магазина «Дикси» и подошел на место происшествия, но женщины с ребенком уже не было. Он вернулся к машине, сел в автомашину и проследовал по <адрес> в направлении <адрес>. Около <адрес>, он увидел ту самую женщину с ребенком. Ребенок ехал рядом с ней на велосипеде. Он остановился, вышел из машины и спросил: «Зачем вы ушли?», на что женщина ничего не ответила.

Изучив материалы дела, выслушав Гришина Н.П., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям Елизаровой Л.Г. (матери несовершеннолетнего Елизарова А.В.) – второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным ею в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ (точное время не помнит), она вместе со своим сыном шла во дворовом проезде <адрес>, корпус 2 по <адрес>, а сын ехал рядом на велосипеде. Марку велосипеда не помнит. Незнакомый ей ранее мужчина вышел из подъезда №, <адрес> <адрес> и направился к автомашине марки <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак №, которая была припаркована вдоль дома. Этот мужчина сел в салон автомашины на водительское сидение и начал двигаться задним ходом по дворовому проезду <адрес> <адрес>, после чего совершил наезд на ее сына Елизарова В.А., который находился сзади данной автомашины. Педаль велосипеда попала в колесный диск автомашины, был сильный скрежет педали об колесный диск автомашины, через секунду водитель автомашины произвел остановку, вышел из машины, подошел к ее сыну и к ней. Водитель достал велосипед из - под автомашины и сказал: «Я Вам сейчас все компенсирую, только припаркую автомашину и подойду к Вам». После чего водитель автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сел в автомашину и уехал, а они с сыном, подождав минут пять, пошли домой в сторону <адрес>. По пути следования встретили данного водителя, который попросил у нее номер телефона и сказал: «Я Вам вечером все возмещу» (л.д. 14 – 15).

Кроме данных объяснений Елизаровой Л.Г., объяснений самого Гришина Н.П., его вина подтверждается:

-справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 - 8);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);

-протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 23 - 24);

-протоколом № №8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Гришин Н.П., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 ПДД, что Гришиным Н.П. сделано не было. Гришин Н.П., став ДД.ММ.ГГГГ участником дорожно-транспортного происшествия, места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях Гришина Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гришина Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Гришину Н.П., что в соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

СудьяТ.Е. Сушина