Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва03 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Дыонг Тхи Минь, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республике Вьетнам, гражданки Республики Вьетнам (данные о личности установлены по материалам дела),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Измайловский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дыонг Тхи Минь.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ (время совершения правонарушения не указано) по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики ФИО2 Дыонг Тхи Минь, которая нарушила режим пребывания, выразившийся в нарушение миграционного законодательства, что не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: не указано, в чем конкретно выразились нарушения миграционного законодательства, допущенные иностранным гражданином.
Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дыонг Тхи Минь начальнику ОВД по району Восточное Измайлово <адрес> ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, для устранения недостатков.
СудьяТ.Е. Сушина