ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Фараджова Бахшали Фейзулла оглы, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. водитель Фараджов Б.Ф.о., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>3 в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Фараджов Б.Ф.о. в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении не признал, пояснил, что ни в каких ДТП не участвовал, его обвинили в том, что он совершил столкновение с 2мя машинами, <данные изъяты>, при обследовании повреждения автомашины <данные изъяты> совпали с повреждениями его автомашины, повреждения автомашины <данные изъяты> не совпадали. ДТП с участием его автомашины и этой же автомашины <данные изъяты> произошло в ДД.ММ.ГГГГ., тогда были оформлены все необходимые документы.
Второй участник ДТП ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у его автомашины сработала сигнализация, на тот момент виновного он не видел, люди, проходящие во дворе, назвали марку и номер автомашины Фараджова Б.Ф.о. Утром оказалось, что пострадали 2 автомашины.
Свидетель ФИО3 – супруга ФИО2 - подтвердила его показания, показав, кроме того, что они в окно квартиры видели, как с места ДТП быстро уехала автомашина. Когда они вышли во двор, очевидцы назвали им номер уехавшей автомашины и ориентировочно ее цвет. На их машине остались следы краски автомашины Фараджова Б.Ф.о. Их автомашина и автомашина Фараджова Б.Ф.о. действительно участвовали в другом ДТП в январе 2011г., однако повреждения в том случае были совсем другими. И в январе 2011г. Фараджов Б.Ф.о. также пытался уехать с места ДТП, но забуксовал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Фараджова Б.Ф.о., ФИО2, свидетеля, приходит к выводу, что действия Фараджова Б.Ф.о. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Фараджов Б.Ф.о. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Вина Фараджова Б.Ф.о. подтверждается материалами дела:
- протоколом <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. водитель Фараджов Б.Ф.о., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>3 в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5);
- схемой ДТП (л.д. 6);
- объяснениями второго участника ДТП ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется.
- протоколом осмотра транспортных средств и фотографиями автомашин, имеющих повреждения, характерные для данного ДТП (л.д.9-12, 16).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. водитель Фараджов Б.Ф.о., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № на <адрес>3 в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Доводы Фараджова Б.Ф.о. о том, что он в данном ДТП не участвовал, опровергаются объяснениями ФИО5, показаниями свидетеля ФИО4, другими приведенными выше доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Фараджов Б.Ф.о. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фараджова Бахшали Фейзулла оглы признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: Е.Л. Лаврова
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГ _____________
(подпись)