П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 15 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мугумаева М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-644/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мугумаева Магомеда Гайдаровича, родившегося 16 февраля 1988 года в гор. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Дагестан, Хунзахский район, село Харахи,
установил:
Мугумаев М.Г. будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Мугумаев М.Г., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следуя на ней в <адрес>, в районе <адрес>, на пересечение с <адрес>, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Мугумаев М.Г. явился, вину признал. Подтвердил свое объяснение, данное в ходе административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он ехал на технически исправной автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> из центра в сторону области и остановился на светофоре у перекрестка с <адрес> в крайней правой полосе. Слева от его автомашины стояли другие транспортные средства. Когда для транспорта загорелся зеленый сигнал светофора он, включив первую передачу, начал движение. Проехав 10-15 м он неожиданно увидел на проезжей части женщину с тележкой. От передней части его автомашины до женщины было примерно 5-7 метров. Он нажал на педаль тормоза и предпринял маневр влево, но избежать наезда не смог. В результате наезда женщина упала. Он по просьбе пострадавшей отвез ее в травмпункт №, так как она жаловалась на боли в руке, после чего уехал по своим делам.
Изучив материалы дела, выслушав Мугумаева М.Г., суд приходит к следующему.
Согласно объяснению Синецкой Н.И. - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным ей в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в <адрес>, в районе <адрес>, стояла на перекрестке, дожидаясь включения зеленого сигнала светофора. На разрешающий сигнал светофора она стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Не дойдя 1 - 1,5 м, тронулся автомобиль и сбил её тележку, которую она везла за собой. От удара она не удержалась на ногах и упала на асфальт. Водитель вышел из автомобиля и поинтересовался здоровьем. Чувствуя сильную боль, она попросила отвезти ее в травмпункт №. Водитель отвез её к врачу, после чего она его не видела.
Виновность Мугумаева М.Г., кроме его собственных признательных показаний и объяснения Синецкой Н.И., подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 18),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3-4),
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-6)
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8),
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Мугумаеву М.Г. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности: ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Мугумаеву М.Г. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Признать МУГУМАЕВА МАГОМЕДА ГАЙДАРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Водительское удостоверение Мугумаева М.Г. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Мугумаеву М.Г., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина