Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 28 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Закерова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-531/11 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Закерова Рявкать Няжиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего со слов двух малолетних детей, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающего водителем в ООО «Кальвадос», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Закеров Р.Н., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 42 минут Закеров Р.Н., управляя автобусов <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя на нем в <адрес> в районе <адрес>, совершил наезд на шлагбаум, после чего в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Закеров Р.Н. явился. Вину признал. Пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия после составления акта, поскольку вез 45 туристов на поезд. До отправления поезда оставалось 40 минут, поэтому он торопился. Сотрудники охраны гостиничного комплекса <данные изъяты> сказали, что шлагбаум могут списать. О том, что на место дорожно-транспортного происшествия вызывали сотрудников ДПС он узнал позже, когда его автобус остановили на посту ДПС и сообщили, что данный автобус находится в розыске.
Суд, заслушав объяснение Закерова Р.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Закерова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кроме признания самого Закерова Р.Н., его вина подтверждается материалами дела:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 42 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, поврежден шлагбаум-автоматик № второй участник происшествия – водитель автобуса <данные изъяты> государственный номер № оставил место происшествия (л.д. 5),
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что второй участник происшествия оставил место происшествия (л.д. 6),
- протоколом по делу об административном правонарушении № составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3),
- объяснением Золотарева Б.А., данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут к гостинице <данные изъяты> подъехал автобус. В 05 часов 42 минуты этот автобус с туристами при выезде задним ходом повредил шлагбаум, но водитель отказался ожидать приезда сотрудников ГИБДД, ссылаясь на то, что туристы опаздывают на поезд (л.д. 7).
- объяснением Закерова Н.Р., данным в ходе административного расследования, о том, что при обстоятельствах, которое по существу аналогично показаниям Закерова Н.Р. в судебном заседании (л.д. 15).
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Закерова Р.Н. о том, что он торопился, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что Закеров Р.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Закерову Р.Н. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ЗАКЕРОВА РЯВКАТЬ НЯЖИПОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания Закерову Р.Н. исчислять с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ОВД района «Измайлово» УВД по ВАО <адрес>.
Об исполнении наказания уведомить суд.
Водительское удостоверение выдать Закерову Р.Н. по отбытию наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина