П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 28 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поправко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-694/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поправко Андрея Станиславовича, родившегося 28 августа 1965 года в гор. Днепропетровске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, работающего со слов в ОАО «РЭУ-24» кровельщиком и плотником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Поправко А.С. будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Поправко А.С., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следуя на ней в <адрес>, в районе <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пп. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Поправко А.С. явился, вину признал. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как имеет водительский стаж 5 месяцев и из-за неопытности растерялся. На дороге, где он ехал, проводился ямочный ремонт асфальта, колеса его автомашины оказались в выемке, поэтому он сразу не смог преодолеть препятствие, а откатился назад и столкнулся с автомашиной марки <данные изъяты>
Изучив материалы дела, выслушав Поправко А.С., суд приходит к следующему.
Согласно объяснению Касаткина А.В. - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данному им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут он, выезжая из двора в районе <адрес>, остановился перед автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, чтобы пропустить встречный автомобиль, после чего водитель автомобиля <данные изъяты>» включил заднюю передачу и произвел удар в передний бампер его автомашины, после чего вышел из своего автомобиля, сказал, что все нормально, и уехал (л.д. 7).
Виновность Поправко А.С., кроме его объяснения, и объяснения Касаткина А.В., подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения, с правонарушением Поправко А.С. согласен, что подтверждается записью в протоколе (л.д. 3),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Мерседес» государственный номер С 810 РХ 199, второй участник происшествия – водитель автомашины «ВАЗ-21099» государственный номер Х 261 ЕР 199 оставил место происшествия (л.д.5),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6),
- объяснением Тожанина А.В., данным им в рамках административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, находясь во дворе <адрес> стал свидетелем столкновения автомашины марки <данные изъяты> и автомашины марки № Водитель автомашины № остановился, чтобы пропустить идущий навстречу автомобиль, включил заднюю передачу, врезался задним бампером в остановившийся сзади автомобиль марки «Мерседес», вышел из машины и уехал (л.д. 10),
- объяснением Дьяконова С.И., данным им в рамках административного расследования, которое по существу аналогично объяснению ФИО3, приведенному выше (л.д. 11),
- протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомашины <данные изъяты> государственный номер № обнаружены незначительные потертости заднего бампера, у автомашины марки «<данные изъяты> государственный номер № – царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия на переднем бампере с правой стороны под передней блок-фаров, поврежден омыватель правой фары, передний бампер имеет трещину под правлой блок-фарой (л.д. 13 - 16).
Таким образом, представленные доказательства судья в соответствии со ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Поправко А.С. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Поправко А.С. ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Поправко А.С. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Признать Поправко Андрея Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Водительское удостоверение Поправко А.С. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Поправко А.С., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина