Оставление места ДТП



                                         Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,

с участием Поляковой В.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Поляковой Валентины Владимировны, родившейся 25 июня 1985 года в Брянской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Шверника д. 7 кв. 19, находящейся в декретном отпуске, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полякова В.В. виновна в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут гражданка Полякова В.В. управляя автомашиной Форд Фьюжен г.н.з. У599КО197 на <адрес> (территория ОВД по району Южное Измайлово) совершила столкновение с автомашиной Хендэ Туссон г.н.з. , после чего, в нарушении ПДД РФ оставила место происшествия.

    Полякова В.В. вину в совершении правонарушения фактически признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 35 минут управляя автомобилем Форд Фьюжен, по адресу: <адрес>, не справившись с управлением ударила другую автомашину. Оставив номер телефона на поврежденном ей автомобиле Полякова покинула место ДТП, объяснив это тем, что в её машине находился ребенок, который плакал, а у самой Поляковой болела голова.

Помимо указанной позиции Поляковой, её виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом <адрес>0, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3),

справками о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ним (л.д.5,6, 7),

рапортом сотрудника ДПС (л.д. 9),

карточкой учета транспортных средств (л.д.11),

    объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 50 минут, на принадлежащем ему автомобиле Хендэ Туссан сработала сигнализация. Выглянув в окно он увидел, что ВАЗ 2114 г.н. врезался в припаркованный Форд Фьюжен г.н. , который по инерции врезался в его автомобиль (л.д. 7).

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Полякову В.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Поляковой данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Поляковой подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт её участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.

Действия Поляковой В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Полякова В.В. будучи причастной к ДТП, не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинула место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновной Поляковой, характеризующего материала не представлено, сведений о привлечении её к ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2008 г.р.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Поляковой правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Поляковой должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякову Валентину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.

Разъяснить Поляковой В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                    Е.В. Поспелова