Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
без участия правонарушителя Северинова Р.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Северинова Романа Анатольевича, родившегося 12 мая 1986 года в г. Канск, Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Овражный пер. д. 8А, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Бойцовская д. 8 корп. 2 кв. 22, имеющего высшее образование, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Северинов Р.А. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут гражданин Северинов Р.А. управляя автомашиной Дэу Нексия г.н.з. Р083МО177 на <адрес> (территория ОВД по району Богородское) совершил столкновение с автомашиной Тайота Королла г.н.з. №, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Северинов Р.А. вину в совершении правонарушения фактически признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут управляя автомобилем Дэу Нексия г.н.з. Р083МО177, следуя по <адрес>, повредил припаркованный автомобиль Тайота Королла, после чего, испугавшись и растерявшись, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Помимо указанной позиции Северинов Р.А., его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом <адрес>7, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),
справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6),
объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что припарковал свой автомобиль Тайота Королла г.н.з. № возле своего дома по <адрес>. Около 23 часов 00 минут, сработала сигнализация у автомобиля. Выйдя на улицу свидетель ФИО3 пояснил ему, что видел автомобиль Дэу Нексия г.н.з. Р083МО177 серебристого цвета, который ударил автомашину ФИО2, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 7),
карточкой учета транспортных средств (л.д.9),
карточкой разыскиваемого АМТС (л.д. 10),
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Северинова Р.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Севериновым Р.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Северинова Р.А. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.
Действия Северинова Р.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Северинов Р.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Северинова Р.А., который привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Севериновым Р.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Северинову Р.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Северинова Романа Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова