П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 28 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарипова С.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-699/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шарипова Салимджона Зогаковича, родившегося 06 сентября 1975 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, проживающего по адресу: гор. Москва, ул. Сиреневый бульвар, д. 34, корп. 1, кв. 58, работающего пекарем в ресторане «Рио Гранд», ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Шарипов С.З. будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Шарипов С.З., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следуя на ней в <адрес> по <адрес> от <адрес>а в направлении <адрес>, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Шарипов С.З. вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ехал по <адрес> от <адрес>а в направлении <адрес>, где совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в районе <адрес> этого он остановился, вышел из автомобиля, подошел к пешеходу и поинтересовался его состоянием. От какой-либо помощи пешеход отказался. Тогда он сел в автомобиль и уехал, то есть покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Изучив материалы дела, выслушав Шарипова С.З., суд приходит к следующему.
Согласно объяснению Карцева С.А.- второго участника дорожно-транспортного происшествия, данному им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу : <адрес>. Не доходя до тротуара примерно трех метров, на него был совершен наезд автомобилем, осуществляющим левый поворот на <адрес>. От удара он упал на асфальт. Водитель автомобиля, совершившего наезд, остановился и вышел из машины. Из-за сильного головокружения он не смог понять, что говорил ему водитель. Через некоторое время водитель, совершивший дорожно-транспортное происшествие, сел в автомобиль и уехал. Он запомнил марку и фрагмент номера автомобиля – <данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком 001.
Виновность Шарипова С.З., кроме его объяснения и объяснения Карцева С.А., подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 19),
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3 - 4)
- протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия (л.д. 5 - 7),
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой водитель автомашины марки <данные изъяты> выполняя левый поворот на <адрес>, в районе <адрес>, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу 1.14.1 – 1.14.2 (зебра) (л.д. 8),
- карточкой происшествия (л.д. 9),
- справкой об обращении Карцева С.А. за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в городскую клиническую больницу № им. Проф. ФИО3 по поводу ушибленной раны теменной области справа, ссадины левого локтевого сустава, ушиба мягких тканей левого бедра и голени (л.д. 10).
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Шарипова С.З. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Шарипову С.З. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Шарипов С.З. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Шарипову С.З. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Шарипова Салимджона Зогаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Водительское удостоверение Шарипова С.З. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Шарипову С., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина