П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 28 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скрябина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-693/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Скрябина Сергея Аркадьевича, родившегося 29 мая 1943 года в гор. Саратове, гражданина Российской Федерации, имеющего два высших образования, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: гор. Москва, ул. Чусовская, д. 2, кв. 125, работающего специалистом по связям с общественностью ОАО «Атомтехэнерго», ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
Скрябин С.А. будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Скрябин С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и, следуя на ней в <адрес> в районе <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Скрябин С.А. явился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении задним ходом в районе автовокзала на станции метро <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который был припаркован с нарушением ПДД РФ. Он вышел из машины, осмотрел автомобиль «<данные изъяты> и, увидев, что повреждения незначительные, уехал, то есть покинул место дорожно-транспортного происшествия. При назначении наказания просил учесть, что 27 лет служил в Вооруженных Силах Российской Федерации, пенсионный возраст, длительный водительский стаж (48 лет), состояние здоровья.
Изучив материалы дела, выслушав Скрябина С.А., суд приходит к следующему.
Согласно объяснению Матюк Н.В. - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данному ей в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ она следуя на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> от <адрес> в направление <адрес>, остановилась и включила сигнал аварийной сигнализации. В это время с правой стороны при движении задним ходом автомобиль «Мерседес» зеленого цвета государственный знак № ударился об ее автомобиль, после чего водитель автомашины <данные изъяты> уехал в неизвестном направлении.
Виновность Скрябина С.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 3),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты> государственный номер № второй участник которого – водитель автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места происшествия скрылся (л.д.5),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6).
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Скрябина С.А. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Скрябину С.А. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица: вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Скрябин С.А. ранее трижды подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 10). Последнее обстоятельство суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ находит отягчающим ответственность Скрябина С.А.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Скрябину С.А. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Признать Скрябина Сергея Аркадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Водительское удостоверение Скрябина С.А. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Скрябину С.А., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина