Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва                                                                 08 июля 2011 года

    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афонасьевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Афонасьевой Любови Никифоровны, родившейся 26 августа 1951 года в гор. Москве, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: гор. Москва, ул. Короленко, д. 10, кв. 58, ранее не подвергавшейся административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

Афонасьева Л.Н., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Афонасьева Л.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, следуя на ней в <адрес> в районе <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебное заседание Афонасьева Л.Н. явилась, вину признала. Подтвердила свое объяснение, данное в ходе административного расследования. Пояснила, что оставила место дорожно-транспортного происшествия, так как второй участник происшествия взял у нее номер мобильного телефона и обещал перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила о происшествии сотрудникам ДПС.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Барков А.В. – второй участник дорожно-транспортного происшествия, который пояснил, что разъехался с Афонасьевой Л.Н., так как они не имели друг к другу претензий. При этом Афонасьева Л.Н. находилась в шоковом состоянии.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Барков В.В., который также подтвердил, что автомашина под управлением его сына Баркова А.В. и автомашина под управлением Афонасьевой Л.Н., став участниками дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия уехали.

Изучив материалы дела, выслушав Афонасьеву Л.Н., свидетелей Баркова А.В., Баркова В.В., суд пришел к выводу о том, что виновность водителя Афонасьевой Л.Н. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия установлена и доказана и, кроме объяснений названных выше лиц, подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 3),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, на месте происшествия находился автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер , имеющий механические повреждения задней левой двери (л.д. 5),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной со слов водителя Афонасьевой Л.Н. (л.д.6).

Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Афонасьевой Л.Н. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для нее, участником которого она явилась, а потому квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица: вину признала полностью, ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Афонасьевой Л.Н. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

постановил:

Признать Афонасьеву Любовь Никифоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Водительское удостоверение Афонасьевой Л.Н. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.

Разъяснить Афонасьевой Л.Н., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Т.Е. Сушина