Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 15 июля 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ерошкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-733/11 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ЕРОШКИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося 14 августа 1984 года в гор. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего со слов одного малолетнего ребенка, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>
<адрес>
ФИО1, будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Ерошкин А.Н., управляя автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя на ней в <адрес> в районе <адрес>, совершил стоклновение с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Ерошкин А.Н. явился. Вину признал частично. Пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался людей, находящихся в автомашине марки «<данные изъяты>», а также потому, что торопился по делам.
Суд, заслушав объяснение Ерошкина А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Ерошкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кроме признания самого Ерошкина А.Н., его вина подтверждается материалами дела:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, автомобилю марки «<данные изъяты> государственный номер № причинены механические повреждения. Второй участник происшествия – водитель автомашины <данные изъяты> государственный номер № оставил место происшествия (л.д. 5),
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что второй участник происшествия оставил место происшествия (л.д. 6),
- протоколом по делу об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3),
- объяснением Козырева А.С. – второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут он ехал на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № и остановился около подъезда <адрес>. Отойдя от автомашины, он увидел, что на большой скорости в его автомобиль ударил автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № после чего водитель данного автомобиля уехал, не останавливаясь (л.д. 7).
- объяснением Шершнева Г.А., данным им в ходе административного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около подъезда <адрес> он ожидал водителя автомашины марки «<данные изъяты> Козырева А.С. Тот остановился, чтобы отдать вещи. В этот момент на большой скорости в автомобиль под управлением Козырева А.С. ударил автомобиль марки «<данные изъяты> государственный номер № после чего водитель данного автомобиля уехал, не останавливаясь (л.д. 8).
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Ерошкина А.Н. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Ерошкина А.Н. о том, что он уехал с места происшествия, так как испугался второго участника происшествия и торопился по делам, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что Ерошкин А.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Ерошкину А.Н. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ерошкина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Ерошкину А.Н. исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ОВД района <адрес> УВД по ВАО <адрес>.
Об исполнении наказания уведомить суд.
Водительское удостоверение выдать Ерошкину А.Н. по отбытию наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина