Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва                                                                                                15 июля 2011 года

Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григоряна Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-734/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ГРИГОРЯНА ДАВИДА СУРЕНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

Григорян Д.С., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Григорян Д.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и, следуя на ней в <адрес>, в районе <адрес>, совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Григорян Д.С. явился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как не дождался владельца автомашины «ВАЗ-2115», на которую он при движении задним ходом совершил наезд. При визуальном осмотре он не увидел повреждений на автомашинах. Под стеклом он оставил бумажку с номером своего мобильного телефона.

Изучив материалы дела, выслушав Григоряна Д.С., суд приходит к следующему.

Согласно объяснению Васильевой Т.Н. - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным ей в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут она припарковала свой автомобиль во дворе <адрес> звук пейджера сигнализации, она выглянула в окно и увидела, что при попытке припарковаться автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак задел передний бампер ее автомбиля. Выйдя во двор, она не увидела второго участника происшествия и узнала о нем со слов лиц, гулявших во дворе (л.д. 7).

Виновность Григоряна Д.С., кроме его признательных показаний и объяснения Васильевой Т.Н., подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от                ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6).

Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Кондрашова И.В. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности: вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Кондрашову И.В. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кондрашова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Водительское удостоверение Кондрашова И.В. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.

Разъяснить Кондрашову И.В., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Т.Е. Сушина