Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Лазарева А.Ю.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Лазарева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лазарев А.Ю. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, гражданин Лазарев А.Ю., управляя автомашиной ВИС 234520-20 г.н.з. <данные изъяты> на <адрес> (территория ОВД по району Соколиная Гора) совершил столкновение с автомашиной Мицубиси Ланцер г.н.з.<данные изъяты>, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Лазарев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он выполнял заказ на <адрес>, управляя автомашиной ВИС 234520-20 г.н.з. <данные изъяты>. Во время движения задним ходом слегка ударил стоящую машину. Удара не почувствовал и закончив маневр поехал на следующий заказ. Таким образом, покинул место ДТП. В дальнейшем он встретился с водителем поврежденного автомобиля и решил с ним материальный вопрос.
Помимо указанной позиции Лазарева, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>5, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями потерпевшегоВолгина Д.С., которыйбудучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут, выйдя из <адрес>, он увидел на стекле своего автомобиля Мицубиси Ланцер г.н.з.<данные изъяты> увидел бумагу с номером автомобиля <данные изъяты>. Он понял, что произошло ДТП, после чего обнаружил повреждения на своем автомобиле. Далее его сосед Игорь, сообщил ему данные автомобиля совершившего столкновение(л.д.7), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), объяснениями свидетеля ФИО2, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, у <адрес> автомобиль компании «Утконос», г.н.з. <данные изъяты>, сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Ланцер г.н.з.<данные изъяты>. В салоне автомобиля, совершившего наезд, помимо водителя находилась также женщина. После чего автомобиль с г.н.з. <данные изъяты> уехал по <адрес>, а ФИО2 записал его номер на бумажку и положил её под дворник автомобилю Мицубиси Ланцер(л.д. 10).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Лазарева А.Ю., суд приходит к выводу о доказанности совершения Лазаревым А.Ю. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Лазарева А.Ю. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Лазарева А.Ю.. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Лазарев А.Ю.., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Лазарева А.Ю., который работаетводителем - экспедитором, сведений о привлечении его к административной ответственности:не имеется, характеризующего материала более не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Лазаревым А.Ю., правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Лазареву А.Ю.,должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазарева Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова