Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Карпова К.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Карпова Константина Алексеевича, родившегося 13 июля 1980 года в г. Челябинске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая д. 29, корп. 1, кв. 77, имеющего высшее образование, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов К.А. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут гражданин Карпов К.А. управляя автомашиной Киа Серато г.н.з. С586ЕА177 на ул. <адрес> 8 (территория ОВД по району Измайлово) совершил столкновение с автомашиной Хендэ Акцент г.н№ после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Карпов К.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> со стороны <адрес> и обратил внимание, что двигавшийся за ним автомобиль Хендэ подает знаки остановиться: мигает светом передних фар, подает звуковые сигналы. Остановившись и обратившись к водителю Хендэ Карпову сообщили о имевшем место ДТП. Карпов осмотрел свой автомобиль Киа Серато и обнаружил незначительные повреждения на переднем бампере в виде царапин с правой стороны. Само ДТП Карповым замечено не было. Этим фактом и состоянием сильного нервного возбуждения Карпов объясняет причину оставления места дорожно-транспортного происшествия.
Помимо указанной позиции Карпова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом <адрес>2, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),
справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6),
объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе движения на автомобиле Хендэ Акцент получил удар в заднюю часть автомобиля от автомашины Киа Серато, которая не остановилась после совершения ДТП. ФИО5 стал двигаться за автомобилем Киа по Никитинской улице и остановил его на светофоре. Водитель Киа находился в состоянии наркотического опьянения, у него была несвязанная речь. Пока ФИО4 вызывал сотрудников ГАИ водитель Киа уехал с места ДТП, карточкой водителя (л.д. 9),
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Карпова, суд приходит к выводу о доказанности совершения Карповым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Карпова подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.
Действия Карпова К.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Карпов К.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Карпова, который не работает, характеризующего материала не представлено, сведений о привлечении его к ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Карповым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Карпову должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпова Константина Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Карпову К.А что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Поспелова Е.В.