Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Попова В.В.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Попова Вячеслава Вячеславовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Попов В.В виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут гражданин Попов В.Вуправляя автомашиной ВАЗ 21053 г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Соколиная гора) совершил столкновение с автомашиной Дэу Нексия г.н.з.№, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Попов В.В. вину не признал и показал, что он находился в указанное время в указанном месте, однако, не заметил столкновения, даже если он его и совершил, то место ДТП оставил не намеренно, повреждения на его автомобиле были получены им при столкновении ранее на АЗС.
Помимо указанной позиции Попова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>4, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минутприпарковала машину во дворе дома по <адрес>. В 21 час 30 минут пришли соседи и сообщили, что в ее машину въехал автомобиль ВАЗ 2105 г.н.з. № и после столкновения уехал с места происшествия, объяснениями свидетеля ФИО3, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес>, услышал, как на улице произошел удар металлического предмета. Затем сразу сработала сигнализация. Выйдя на балкон, увидел как от ударенного автомобиля модели Дэу Нексия г.н.з.№ быстро отъезжает ВАЗ 21053 вишневого цвета г.н.з. №. У автомобиля Дэу Нексия было повреждено переднее левое крыло, передний бампер и передний левый указатель поворота.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Попова В.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Поповымданного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Поповаподтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Попова В.В правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Попов В.В., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Попова В.В., который работает, сведений о привлечении его к ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Поповым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Попову В.Вдолжно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова Вячеслава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Попову В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова