Нарушение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



                                                                                             Дело

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

                                                    Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В. с участием:

                                                    потерпевшего ФИО1,

                                                    правонарушителя Тюркина И. А.,

                                                    рассмотрев материалы административного производства в отношении:

                                                    Тюркина Ивана Александровича, <данные изъяты>»,

                                                    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                    Тюркин И.А. виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут водитель Тюркин И.А., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «. следовал по Сокольническому Валу со стороны <адрес> просека. У <адрес> по Сокольническому Валу, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег и при осуществлении поворота налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотоциклу марки «Yamaha FZ-6S.». без гос. per. знака под управлением водителя ФИО3 и допустил столкновение с данным мотоциклом.

                                                    В результате ДТП пострадал водитель выше указанного мотоцикла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который после происшествия был доставлен в ГКЬ <адрес>. В ходе административного расследования пострадавшему была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта повреждения у ФИО1: предбрюшинная гематома по диафрагмальной поверхности печени справа, ссадины мягких тканей коленных суставов, контузия медиального мыщелка большеберцовой кости, кровоизлияние в ствол передней крестообразной связки, синовиит, частичное повреждение связочного аппарата левого коленного сустава, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех педель (более 21 дня).

В ходе проверки установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Тюркиным И.А. требований пунктов 1.3. 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях водителя ФИО31С установлено нарушение п.2.1.1 и п. 1.3 ПДД РФ, что не находится в прямой причинной связи с вышеуказанным ДТП.

                                                    В судебном заседании Тюркин И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у <адрес> по Сокольническому Валу остановился для поворота налево, поворотник был включен, горел ближний свет фар, пропустив встречный транспорт, стал совершать поворот, когда неожиданно, на высокой скорости выехал мотоциклист, с которым произошло столкновении. Скорость мотоциклиста была высокой, Тюркин его не видел, поскольку, мотоцикл выскочил неожиданно.

                                                    Несмотря на указанную позицию Тюркина, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

                    Показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут управлял мотоциклом Ямаха. У <адрес> по Сокольническому Валу автомобиль Ауди 80 выехал ему на встречу, пересекая путь движения. ФИО1 применил экстренное торможение, однако, избежать столкновения с данным автомобилем не смог. В результате столкновения ФИО1 потерял сознание, а когда пришел в себя увидел множество людей, которые вызвали скорую помощь доставившую его в ГКБ . Выписался он ДД.ММ.ГГГГ.

                                                    Совершение данного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес>4, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.43), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-8), схемой (л.д. 9,10), карточкой происшествия (л.д.11), справкой из ГКБ (л.д.12), рапортом (л.д. 13), справкой о дорожно транспортом происшествии (л.д. 20), карточкой водителя (л.д.21,22), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что повреждение у гр-на ФИО1 – предбрюшинная гематома по диафрагмальной поверхности печени справа, ссадины мягких тканей коленных суставов, контузия медиального мыщелка большеберцовой кости, кровоизлияние в ствол передней крестообразной связки, синовиит, частичное повреждение связочного аппарата левого коленного сустава, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех педель (более 21 дня) (л.д. 36-38).

                                                    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Тюркина И.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Тюркина И.А данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Тюркина подтверждается собранными доказательствами, в частности, показаниями ФИО1, не доверять которым у суда основания отсутствуют, поскольку сам потерпевший просил суд строго не наказывать Тюркина, пояснениями самого Тюркина, не отрицавшего совершение им столкновения с мотоциклом потерпевшего, заключением эксперта, согласно которому ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести

Действия Тюркина И.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 13.9 обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

                                                    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Тюркина И.А., работающего в ОАО «Профиль, имеет водительский стаж с 1999 года, сведений о привлечении его к уголовной, либо административной ответственности не имеется. Суд, приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно без лишения Тюркина права управления транспортным средством, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

                                                    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

                                                    Признать Тюркина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

                                                    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

                                                    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

                                                    Судья                                       Е.В. Поспелова