Оставление места дорожно-транспортного происшествия



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,

с участием Михеева Д.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Михеева Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Михеев Д.В. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут гражданин Михеев Д.В. управляя автомашиной Мицубиси Лансер г.н.з. <адрес>1 (территория ОВД по району Гольяново) совершил столкновение с автомашиной Хендэ Алантра г.н.з., после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.

    Михеев Д.В вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сидел в ресторане Макдональдс и ему позвонила жена, сказав, что ребенок подавился косточкой от рыбы. Михеев сел в свой автомобиль и поехал домой, управляя автомобилем Мицубиси Лансер г.н.з. на <адрес> г.н.з.. Повреждения были не сильными, и поэтому Михеев попробовал договориться, но водитель отказался. После чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Помимо указанной позиции Михеева, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом <адрес>5, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),

справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6),

    объяснениями свидетеля ФИО2, которая в ходе административного расследования, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, наХабаровской улицы <адрес>, на парковке возле магазина со слов очевидцев автомобиль Мицубиси Лансер г.н.з.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Михеева Д.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Михеевым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Михеева подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.

Действия Михеев Д.В правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Михеев Д.В., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Михеев Д.В., который работает, состоит в официальном браке и имеет малолетнего ребенка 2006 г.р., сведений о привлечении его к ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Михеевым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Михееву должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михеева Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                            Е.В. Поспелова