Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Михеева Д.В.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Михеева Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Д.В. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут гражданин Михеев Д.В. управляя автомашиной Мицубиси Лансер г.н.з. № на пересечении <адрес> (территория ОВД по району Гольяново) совершил столкновение с автомашиной Хонда Аккорд г.н.з. №, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Михеев Д.Ввину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сидел в ресторане Макдональдс и ему позвонила жена, сказав что ребенок подавился косточкой от рыбы. Михеев сел в свой автомобиль и поехал домой, управляя автомобилем Мицубиси Лансер г.н.з. № на пересечении <адрес> с <адрес> г.н.з. № был не сильный, и поэтому Михеев попробовал договориться, но водитель отказался. После чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Помимо указанной позиции Михеева, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>3, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно- – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями свидетеляХисамутдинова Ш.Ш., который в ходе административного расследования, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке со стороны Хабаровской <адрес> г.н.з. №, после чего дает задний ход и уезжает по Хабаровской улицы, затем разворачивается обратно и скрывается водворах Хабаровской улицы, карточкой учета транспортных средств (л.д.9), карточкой водителя (л.д. 8).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Михеев Д.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Михеевымданного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Михеева подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Михеева Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Михеев Д.В., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Михеев Д.В., который работает, состоит в официальном браке, имеет малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка 2006 г.р.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Михеевым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Михееву должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михеева Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут ( с момента отбытия наказания по постановлению №)
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова