Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Назарова М.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Назарова Максима Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Назаров М.А. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданин Назаров М.А. управляя автомашиной ВАЗ 21083 г.н.з. <данные изъяты> <адрес> (территория ОВД по району Соколиная гора) совершил столкновение с автомашиной Шевроле Авео г.н.з. <данные изъяты>, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Назаров М.Авину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на своем автомобиле следуя к <адрес>, со скоростью 15-20 к/ч, в левой полосе движения. Состояние проезжей части было свободно, за исключением автомобиля, следовавшего впередипо <адрес> г.н.з. <данные изъяты> Удар был по касательной и бампер он не деформировал. После чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, пояснив это тем, что у него был обеденный перерыв и ему надо былона работу.
Помимо указанной позиции Назарова М.А, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>1, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут,подъезжая к <адрес>, намереваясь продолжить движение налево, неожиданно впереди идущий автомобиль резко остановился, чтобы пропустить другой автомобиль. В этот момент притормаживая перед перекрестком моя машина столкнулась правой частью с автомобилем марки ВАЗ 21083 г.н.з. <данные изъяты> Водитель вышел и осмотрел свой автомобиль, убедившись что он цел, покинул место ДТП, карточкой учета транспортных средств (л.д.9), карточкой водителя (л.д. 10).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Назарова М.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Назаровым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Назароваподтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Назарова М.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Назаров М.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Назарова М.А., который работает в ГУ ЦЗН ВАО <адрес>, привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> материала более не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Назаровым М.А.,правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Назарову М.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарова Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова