оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного-транспортного происшестия, участником которого он являлся



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

     Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Семенова Н.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении

Севликяна Каро Владимировича, <данные изъяты>

    у с т а н о в и л :

         ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут водитель Севликян К.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак следуя по <адрес>, совершил наезд на припаркованные транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

     Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство, оставлено без удовлетворения.

        Севликян К.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного слушания в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, доставит Севликяна К.В. в суд принудительным приводом не представилось возможным, поскольку по указанным в материалах дела адресам Севликяна К.В. застать дома не представилось возможным, ходатайств об отложении дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не предоставил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии Севликяна К.В.

        Севликян К.В. вину в нарушении п.п.2.5,2.6. Правил дорожного движения РФ не отрицал, согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами, совершив два дорожно-транспортных происшествия, с места ДТП скрылся <данные изъяты>

         Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО3, по факту произошедшего ДТП, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя транспортного средствами

     Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Севликяна К.В. доказанной.

     Действия Севликяна К.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Севликян К.В. являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

- принять возможные меры для оказания до врачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

      При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,

- в случае отсутствия пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

     Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

     Однако водитель Севликян К.В., причастный к ДТП, действия, указанные в п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ не выполнил, с места ДТП скрылся.

     При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Севликяна К.В. обстоятельства смягчающие, отягчающие    административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает: признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

          признать Севликяна Каро Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01(один )год 3 (три ) месяца.

          Документ, на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

          Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

    Федеральный судья                                                                      Семенова Н.А

статья 32.7. КоАП РФ - Исчисление срока лишения специального права (Лишения право управления транспортным средством ).

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данный документ, ранее не были изъят), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.