Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2011г. г. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП административное дело по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> при включении зеленой стрелки в дополнительной секции светофорного объекта не дал возможности пешеходу закончить переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, ей причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения требований п.14.3 ПДД РФ, т.е. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении не отрицал, подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что увидев женщину на переходе, сразу нажал на тормоз, до этого не видел ее, наблюдая за движением.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Изложенные факты и вину водителя ФИО1 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> при включении зеленой стрелки в дополнительной секции светофорного объекта не дал возможности пешеходу закончить переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины, в результате ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП (л.д.26),

- заключением эксперта, согласно которому ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью (л.д.32),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10),

- схемой ДТП (л.д.11-13),

- рапортом инспектора ДПС ФИО3, из которого следует, что водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода (л.д.16);

- справкой <данные изъяты> № (л.д.15);

- объяснениями ФИО2, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, т.к. именно нарушение ФИО1 правил дорожного движения повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.33), отсутствие претензий со стороны потерпевшей, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Е.Л. Лаврова

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________