ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2011г. г. Москва Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев ФИО5 дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, на <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие. ФИО2 – владелец пострадавшей автомашины – в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие по имеющимся у суда доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Водитель ФИО1 не выполнила требования п.2.5 ПДД РФ, покинула место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, на <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия (л.д.3); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); - схемой ДТП (л.д.9); - объяснениями ФИО3 – владельца пострадавшей автомашины (л.д.10); Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, на <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24 октября 2006г. N18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N23), с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами. По настоящему делу установлено, что ФИО1 в настоящее время беременна, о чем представлена медицинская справка, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.о., лишение права управления транспортными средствами остается единственной санкцией, которая может быть применена в данном случае. Однако, поскольку ФИО1 не имеет прав управления транспортными средствами, ее действия по данному событию подлежат квалификации только по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, т.о., состав правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствует. Суд также принимает во внимание, что за правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.1 КоАП РФ уже привлечена к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - прекратить. Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД <данные изъяты> <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Федеральный судья: Е.Л. Лаврова Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены. Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена. «___» _________ 2011г. _______________ (подпись)