Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 26 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении До Виет Конга, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <адрес> <адрес> (данные о личности установлены по материалам дела),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении До Виет Конга.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, До Виет Конг нарушил требования миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная территория не относится к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.
Кроме того, из представленных материалов усматривается, что До Виет Конг задержан по адресу: <адрес> то есть место совершения правонарушения в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ достоверно не установлено.
Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении До Виет Конга в отделение проведения проверочных мероприятий отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, для устранения недостатков.
Судья Т.Е. Сушина