Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 08 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аракеляна О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении АРАКЕЛЯНА ОГАНЕСА ОГАНЕСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
Аракелян О.О., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Аракелян О.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный №, и следуя на ней в районе автозаправочной станции Топливной компании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, после заправки автомашины, не вынув заправочный пистолет из бензобака, начал движение, повредив заправочный пистолет со шлангом и сдвинув стойку АЗС, совершив тем самым дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Аракелян О.О. явился. Вину признал полностью. В содеянном раскаялся. Пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия потому, что пообещал сотруднику АЗС привезти свой паспорт и денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба. Однако, ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочную станцию он не вернулся, причиненный ущерб возместил ДД.ММ.ГГГГ после того, как узнал об объявлении его автомашины в розыск.
Суд, заслушав объяснение Аракеляна О.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Аракеляна О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Его виновность, кроме полного признания вины, подтверждается материалами дела:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, <адрес> водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № повредил заправочный пистолет со шлангом и стойку АЗС, после чего оставил место происшествия (л.д. 5),
- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что второй участник происшествия оставил место происшествия (л.д. 6),
- протоколом по делу об административном правонарушении № №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3),
- объяснением ФИО2 – очевидца дорожно-транспортного происшествия, данным ей в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оплатив заправку транспортного средства АИ-92, после окончания запраки не вынул пистолет из бензобака и начал движение. В результате этого был сорван пистолет, оторван шланг, погнута стойка. На ее требование ожидать приезда сотрудников ДПС водитель в присутствии других водителей отказался и уехал. Она записала государственный регистрационный знак автомобиля и вызвала патруль ДПС (л.д. 7).
- карточкой учета собственника транспортных средств, согласно которой автомашина марки <данные изъяты> государственный номер № зарегистрирована на имя ФИО3 (л.д. 9).
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Аракеляна О.О. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Аракеляна О.О. о том, что он уехал с места происшествия, так как намеревался привезти свой паспорт и денежные средства для оплаты причиненного ущерба, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что Аракелян О.О. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Аракеляну О.О. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Аракеляна Оганеса Оганесовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Аракеляну О.О. исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение данного постановления возложить на начальника <адрес> <адрес>.
Об исполнении наказания уведомить суд.
Водительское удостоверение Аракеляна О.О. не задерживалось.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина