Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 08 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казакова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Казакова Владимира Гавриловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего рабочим по зданию <адрес> №», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Казаков В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> (территория ОВД по району <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
По делу проведено административное расследование. Определением командира полка ДПС ОГИБДД УВД по <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Казакова В.Г. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Казаков В.Г. в суд явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя личным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе своего дома, совершал разворот. На его автомашине не сработали тормоза и он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Поставив автомобиль, он ушел домой, не вызвав при этом сотрудников ДПС.
Изучив материалы дела, выслушав Казакова В.Г., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО3 - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут она обнаружила повреждения на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который она оставила во дворе <адрес> по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Вечером ДД.ММ.ГГГГ на развешенные ей объявления откликнулась очевидица, которая пояснила, что видела, как автомобиль красного цвета совершил столкновение с ее автомобилем, после чего покинул место ДТП (л.д. 7, 11).
Кроме признательного объяснения самого Казакова В.Г. и приведенного выше объяснения ФИО3, вина Казакова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № №5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);
- карточкой учета транспортных средств (л.д.9);
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Казакова В.Г., являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, что Казаковым В.Г. сделано не было. Казаков В.Г., став ДД.ММ.ГГГГ участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Казакова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который вину признал полностью, положительно характеризуется по месту работы, считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Казакова Владимира Гавриловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Казакову В.Г., что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Т.Е. Сушина