П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 14 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аксеновой Е. О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Аксеновой Екатерины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, состоящей в браке, имеющей четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не подвергавшейся к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
установил:
Аксенова Е.О. будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут Аксенова Е.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следуя на ней в <адрес> в районе <адрес>, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Аксенова Е.О. в суд явилась, вину признала, но пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершала выезд с парковки задним ходом. Удара с автомобилем <данные изъяты> она не почувствовала, звука удара не слышала, касаний не видела. Людей, привлекающих её внимание, она также не видела.
Изучив материалы дела, выслушав Аксенову Е.О., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь на работе, он увидел в окно как водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при совершении маневра задним ходом задел его автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № После удара водитель автомобиля <данные изъяты> не выходя из машины, продолжил движение в сторону <адрес>.
Виновность Аксеновой Е.О. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что самого столкновения Аксенова Е.О. не почувствовала, с протоколом согласна.( л.д. 3)
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия у автомашины <данные изъяты> повреждены: молдинг передней правой двери, левая задняя дверь с молдингом. Второй участник дорожно-транспортного происшествия – водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с места происшествия скрылся. (л.д.5),
- схемой происшествия (л.д.6)
Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Аксеновой Е.О. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для неё, участником которого она явилась, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд не может принять во внимание доводы Аксеновой Е.О. о том, что она не почувствовала столкновение с автомобилем <данные изъяты> так как согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Аксенова Е.О., управляя автомобилем, то есть будучи участником дорожного движения, должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При назначении наказания Аксеновой Е.О. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет 4 несовершеннолетних детей, что суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Аксеновой Е.О. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
Признать Аксенову Екатерину Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Водительское удостоверение Аксеновой Е.О. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> <адрес> до истечения срока наказания.
Разъяснить Аксеновой Е.О., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.Е. Сушина