Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Соловова Е.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Соловова Евгения Александровича, родившегося 20 марта 1984 года в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, пр-т Буденного, д.27 кв.22, работающего в «Ника-моторс» менеджером, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловов Е.А. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут водитель Соловов Е.А. управляя автомашиной Опель Астра г.н.з. Р170АМ197, выезжая с автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, Окружной пр-д <адрес>, при повороте налево, совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Соловов Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут на автомашине Опель Астра г.н.з. Р170АМ197, выезжая с автостоянки, остановился у границы проезжей части дороги, уступил проезд автомобилям и стал поворачивать налево, выехал до середины проезжей части <адрес> пр-д и двигался со скоростью 3-5 км/ч. В этот момент женщина перебегала дорогу, Соловов нажал на тормоз и произошел наезд на женщину, после чего последняя присела. Соловов вышел из машины, подошел охранник автостоянки, они помогли женщине подняться и довели ее до обочины. Соловов предложил женщине доехать до больницы, но она отказалась, ссылаясь на то, что ей нужно на работу. Тогда Соловов довез её до метро «Авиамоторная», еще раз предложил ей доехать до больницы, но та отказалась. Место дорожно-транспортного происшествия покинул, поскольку, не знал что делать в такой ситуации.
Помимо указанной позиции Соловова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом <адрес>3, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.18),
справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.3-4),
протоколом осмотра места происшествия (л.д.55-7),
схемой дорожно –транспортного происшествия (л.д. 8),
карточкой происшествия(л.д.10),
справкой из ГКБ № на имя ФИО2(л.д.11),
объяснениями потерпевшей ФИО2, которая в ходе административного расследования, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут она находилась по адресу: <адрес>, <адрес>д <адрес>, переходила проезжую часть на пересечении <адрес> и <адрес>а. Пройдя метра 3 до середины проезжей части она увидела автомобиль белого цвета, который выезжал со стоянки, расположенной напротив <адрес>у. Автомобиль резко нажал на газ и произвел наезд на ФИО2, после чего последняя, упала на асфальт. Водитель остановился, вышел из машины и в это время к ней (Гришиной) подошли её соседки и охранник автостоянки. Её помогли подняться, посадили ей в автомобиль и водитель довез её до метро «Авиамоторная» и ФИО2 пошла на работу. С утра ей стало хуже и она обратилась в поликлинику № <адрес>, после чего её доставили в ГКБ № и госпитализировали. Номера автомашины совершившего наезд она не запомнила.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Соловова Е.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Солововым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Соловова подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт участия Соловова Е.А в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Соловова Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Соловов Е.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Соловова Е.А, который работает в «Ника-моторс» менеджером, характеризующего материала не представлено, сведений о привлечении его к ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Солововым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Соловову должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова