Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
г. Москва 28 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Гусейнова С.Г.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Гусейнова Саферлана Гусиновича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов С.Г. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 гражданин Гусейнов С.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21099 н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Гольяново) совершил столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ н.з. № (мотоцикл механических повреждений не имеет, нанесен материальный ущерб в вид сломанных застежек левого сапога мотоциклиста), после чего в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Гусейнов С.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал, однако, при этом пояснил, что покинул место ДТП, поскольку, они с ФИО2 мирно разошлись и претензий друг к другу не имели.
Несмотря на указанную позицию Гусейнова С.Г. его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Показаниями потерпевшего ФИО2 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, управляя технически исправным мотоциклом КАВАСАКИ н.з. №, следовал по Хабаровской ул. д. 12 от <адрес> со скоростью 50 км/ч в правой полосе движения. Состояние проезжей части было сухим. Он (ФИО2) двигался по Хабаровской лице от <адрес>. ВАЗ 21099 н.з. № двигался в том же направлении по левой полосе, резко перестраиваясь в правую полосу. Так как Гусейнов двигался напротив него, он совершил с ним столкновения, в связи с чем, произошло ДТП. После чего автомобиль ВАЗ 21099 с места ДТП скрылся.
Виновность Гусейнова в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому15.08.2011 г. в 22 час. 30 мин. водитель Гусейнов С.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21099. н.з. № на <адрес>, став участником ДТП, оставил место происшествия (л.д.3); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); схемой ДТП (л.д. 6); фототаблицей, из которой видно, что высота повреждений мотоцикла КАВАСАКИ н.з. № в виде повреждений механической застежки левого сапога соответствует высоте повреждений автомашины ВАЗ 21099 н.з. №, которому причинены повреждения (л.д.10-13); протоколом осмотра транспортных средств, устанавливающим характер повреждений мотоцикла КАВАСАКИ н.з. № и автомобиля ВАЗ 21099 н.з. № (л.д.14).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Гусейнова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что именно указанный автомобиль причинил повреждения мотоциклу КАВАСАКИ. Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО2, поскольку, каких-либо оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено, Гусейнов показал, что ранее знаком с указанными лицами не был, почему они его оговаривают, он не знает. Учитывая, что данное лицо было допрошено по правилам КоАП РФ, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Гусейнова в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Гусейнова правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что водитель Гусейнов С.Г. совершив столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Гусейнова, который работает в ООО НП «<данные изъяты>», характеризующего материала более не представлено, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.16.2 к штрафу <данные изъяты> р., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19.4, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15.1 к штрафу <данные изъяты> р., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.06 к штрафу <данные изъяты> р., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15.3. к штрафу <данные изъяты> р.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Гусейновым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Гусейновым должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусейнова Саферлана Гусиновича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Гусейнову С.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова