Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17 августа 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Байджигитова О.У.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Байджигитова Обиджона Уроковича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Байджигитов О.У. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, гражданин Байджигитов О.У., управляя автомашиной Газель 33027-07 г.н.з. № движение задним ходом на Зеленом проспекте <адрес>,где произвел наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть в установленном для перехода месте. После чего, в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Байджигитов О.У. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут управляя по доверенности автомашиной Газель 33027-07 г.н.з. № в районе <адрес> на Зеленом проспекте попытался припарковать свой автомобиль у правой границы проезжей части. Посколькуместо между припаркованными автомобилями было маленьким, ему необходимо было совершить маневр вправо, а затем немного проехать задним ходом. Посмотрев по зеркалам Байджигитов убедился, что сзади никого нет и начал движение. В этот момент он услышал крики сзади и сразу нажал на педаль тормоза. С водительской стороны к нему подошел молодой человек и начал ругаться, говорить, что он его сбил. Байджигитов перед ним извинился, а он показав ему грязь на правом рукаве ушел. После чего Байджигитов посидел в машине, поскольку был в шоковом состоянии, а затем поехал по своим делам.
Помимо указанной позиции Байджигитова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>8, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.13), справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.2-4), объяснениями потерпевшегоРеброва Д.А., который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30минут двигался пешком по пешеходной части дороги по <адрес> проспектом. На пешеходном переходе меня ударил автомобиль Газель 33027-07 г.н.з. №, который двигался задним ходом по Зеленому проспекту. От полученного удара меня отбросило на вторую полосу проезжей части, после чего я поднялся и подошел к водителю. Водитель слушать не стал, угрожал расправой, после чего уехал по <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Байджигитова, суд приходит к выводу о доказанности совершения Байджигитовым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Байджигитова подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Байджигитова О.У. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Байджигитов О.У., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Байджигитова О.У., который не работает, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.19, ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.05.1 к штрафу <данные изъяты>.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Байджигитовым О.У.правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Байджигитову О.У.должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байджигитова Обиджона Уроковича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Байджигитову О.У., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова