Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 сентября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Арефьева В.О.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Арефьева Вадима Олеговича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Арефьев В.О.виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, гражданин Арефьев В.О., управляя автомашиной Дэу Нексия г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Гольяново) совершил столкновение с автомобилем Киа Серато г.н.з. №, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Арефьев В.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ,управляя автомобилемДэу Нексия г.н.з. №,во дворе <адрес> по <адрес>, сдавая задним ходом, совершил столкновение с автомашиной Киа Сератог.н.з. №,после чего, растерявшись, № место ДТП.
Помимо указанной позиции Арефьева В.О., его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>6, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6),объяснениями ФИО2, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она оставила свой автомобиль КиаСератог.н.з. № возле <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 45 минут, подойдя к своей автомашине, она обнаружила механические повреждения на ней. На автомашине была записка от очевидца, в которой была указана марка и номер автомашины совершившей столкновение (л.д.7,8), карточкой учета транспортных средств (л.д. 10).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Арефьева В.О., суд приходит к выводу о доказанности совершения Арефьевым В.О.данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Арефьева В.О.подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Арефьева В.О.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Арефьев В.О.будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Арефьева В.О., который не работает, является студентом МГУПИ,сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Арефьева В.О. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Арефьеву В.О. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Арефьева Вадима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1(один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Арефьеву В.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова