Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 сентября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Шаповалова А.В.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Шаповалова Алексея Валентиновича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов А.В.виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут, гражданин Шаповалов А.В., управляя автомашиной Мицубиси Галант г.н.з. № на <адрес>совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Шаповалов А.В.вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут,управляя автомобилемМицубиси Галант г.н.з. №, ключи от которого он тайно похитил у своего знакомого, с которым распивал спиртные напитки, проезжая по <адрес>, совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения, после чего покинул место ДТП.
Помимо указанной позиции Шаповалова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>2, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.19), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.3-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.5-8), карточкой происшествия (л.д. 9), карточкой происшествия (л.д.10), выпиской из амбулаторной карты (л.д.11), протоколом рентгенологического исследования (л.д.12), объяснениями потерпевшей ФИО2, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут она переходила проезжую часть дороги по <адрес> по пешеходному переходу. Кроме неё по дорогу переходили еще несколько граждан. В тот момент, когда ФИО2 дошла до середины проезжей части, она увидела, что мужчину, идущего слева от неё сбивает автомашина Мицубиси г.н.з. №, после чего этот автомобиль совершает наезд на неё. Она пыталась отскочить и избежать столкновения, но это ей не удалось. Водитель автомашины Мицубиси, не останавливаясь покинул место ДТП.(л.д. 13-14); карточкой учета транспортных средств (л.д. 15), объяснениями свидетеля ФИО3, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что19 сентября 2011 года в 0 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес> своих знакомых. Они распивали спиртные напитки, после чего он уснул. Проснувшись в 8 часов 40 минут того же дня, ему позвонила мама и сообщила, что его разыскивает милиция, по факту наезда на пешехода. Он позвонил в милицию, где ему сообщили о произошедшем. После чего, он спросил у Шаповалова А.В. брал ли он ключи от его автомашины и тот пояснил ему, что примерно в 4 часа утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он тайно взял ключи от автомашины ФИО3, поехав за спиртным и совершил наезд на пешеходов. После чего Шаповалов вернулся и положил ключи обратно в карман (л.д.16), карточкой водителя (л.д.18).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Шаповалова А.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Шаповаловым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Шаповалова А.В.подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Шаповалова А.В.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Шаповалов А.В.будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Шаповалова А.В., который не работает, привлекался к административной ответственности по ст. 12.07.1 КРФоАП к штрафу (штраф <данные изъяты> не оплачен), по ст. 12.08.1 КРФоАП за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Шаповаловым А.В. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Шаповалову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповалова Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова