Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 10 августа 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Лазарева А.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Лазарева Алексея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лазарев А.А. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, гражданин Лазарев А.А., управляя автомашиной Форд Фиеста г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Косино-Ухтомский) совершил столкновение с автомашиной Хендэ Санта Фе г.н.з. №, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Лазарев А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилемФорд Фиеста г.н.з. № на <адрес> г.н.з. №. Жена посоветовала вызвать сотрудников ДПС, но Лазарев проигнорировав ее совет уехал с места ДТП.
Помимо указанной позиции Лазарева, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>2, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями потерпевшегоПичужкина С.А., который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут припарковал свой автомобиль Хендэ Санта Фе г.н.з. № возле <адрес>. Подойдя к автомобилю в 19 часов 40 минут обнаружил, что на бампере автомобиля имеются повреждения. Водитель и пассажир стоявшей рядом автомашины пояснили, что столкновение произвел выезжавший со стоянки автомобиль зеленого цвета г.н.з. №. С места ДТП данный автомобиль скрылся. (л.д. 7); объяснениями свидетеля Харламова, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что09 июля 2011 года в 19 часов 20 минут на стоянке по <адрес> стал очевидцем ДТП. Автомобиль Форд Фиеста зеленого цвета совершал маневр назад и задел припаркованный автомобиль, стоявшей неподалеку. После чего скрылся с места ДТП. (л.д. 10); объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что09 июля 2011 года в 19 часов 20 минут на стоянке по <адрес> стал очевидцем ДТП. Водитель автомобиля Форд Фиеста зеленого цвета совершил маневр выезда с парковочного места задом и задел стоящий рядом автомобиль Хендэ Санта Фе. После чего скрылся с места ДТП.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Лазарева А.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Лазаревымданного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Лазарева А.А. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Лазарева А.А.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Лазарев А.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Лазарева А.А., который не работает, состоит в официальном браке, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Лазаревым А.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Лазареву А.Адолжно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазарева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Лазареву А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова