Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
г. Москва 22 августа 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Торосяна Э.Р.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Торосяна Эрика Рубиковича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Торосян Э.Р. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут гражданин Торосян Э.Р. управляя автомашиной Додж Неон г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по <адрес>) совершил столкновение с автомашиной Вольво S80 г.н.з. №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Торосян Э.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной Додж Неон г.н.з. № отвозил сестру на работу по адресу <адрес>. При развороте не заметил как задел стоящую машину и поехал дальше.
Виновность Торосяна в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
показаниями потерпевшего ФИО3, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, его автомобиль был припаркован на <адрес>. В 17 часов 50 минут услышал сигнал машины, выглянув в окно, увидел как автомобиль Додж Неон г.н.з. № отъезжает от заднего бампера его машины. После чего данный автомобиль скрылся с места ДТП;
письменными материалами: протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. водитель Торосян Э.Р., управляя автомобилем Додж Неон г.н.з. № на <адрес>, став участником ДТП, оставил место происшествия (л.д.3);справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); схемой ДТП (л.д. 6); протоколом осмотра транспортных средств, устанавливающим характер повреждений автомобилей Додж Неон г.н.з. № и Вольво S80 г.н.з. № (л.д.17);фототаблицей, из которой видно, что высота повреждений автомашины Додж Неонв виде повреждений лакокрасочного покрытия на заднем бампере и заднем государственном регистрационном знаке соответствует высоте повреждений автомашины Вольво S80, которому причинены повреждения.(л.д.13-16).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Торосяна нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что именно указанный автомобиль причинил повреждения автомобилю Вольво S80. Суд полностью доверяет показаниям ФИО3, поскольку, каких-либо оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено, поскольку, ФИО3 ранее с Торосяном знаком не был, оснований для оговора не имеет.
Действия Торосяна Э.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что водитель Торосян Э.Р., совершив столкновение с автомобилем Вольво S80, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Торосяна Э.Р, который не работает, характеризующего материала более не представлено, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12<данные изъяты>
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Торосяном правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, учитывая, что Торосян ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Торосяну должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Торосяна Эрика Рубиковича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Торосяну Э.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова