Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                 03 августа 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,

с участием ФИО5

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Нечаева Александра Владимировича, <данные изъяты> РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.В. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин Нечаев А.В. управляя автомашиной ТОЙОТА АУРИС н.з. на <адрес> (территория ОВД по району Восточное Измайлово) совершил столкновение с автомашиной КИА СИД н.з. , после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.

    Нечаев А.В. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин Нечаев А.В. управляя автомашиной ТОЙОТА АУРИС н.з. на <адрес> совершил столкновение с автомашиной КИА СИД н.з. , после чего оставил место происшествия.

Помимо позиции Нечаева А.В., его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями ФИО2., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира со своим отцом ФИО3 на <адрес> находились в пробке, двигаясь в сторону области. Когда машина стояла без движения, в левую сторону их автомобиля произошел удар от автомобиля Тойота, который двигался в сторону центра, после удара автомобиль продолжил движение без остановки, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний (л.д.12), объяснениями ФИО3 (л.д. 13), фототаблицами осмотра автомобиля (л.д. 14-185), протоколом осмотра транспорта (л.д. 19),

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Нечаева А.В. суд приходит к выводу о доказанности совершения Нечаевым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Нечаева подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.

Действия Нечаева А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Нечаев А.В. будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Нечаева А.В., который работает, имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Нечаевым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Нечаеву А.В.должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нечаева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.

Разъяснить Нечаеву А.В. что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                     Е.В. Поспелова