Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



                                         Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                 27 июля 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,

с участием правонарушителя Юсуповой Н.А.к.,

переводчика

рассмотрев материалы ФИО4 производства в отношении:

Юсуповой Назимы Акрам Кизи, <данные изъяты> РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Н.А.к. обвиняется в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 15 мин. Гражданка Юсупова Н.А.к управляя автомашиной Дэу Нексия г.н.з. на <адрес> (территория ОВД по району Перово) совершила столкновение с автомашиной Мазда–3 г.н.з. , после чего в нарушении ПДД оставила место происшествия.

    Юсупова Н.А.к. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 15 мин. она управляла автомашиной марки Дэу Нексия г.н.з. , т.к. ее муж был пьян. Он попросил отогнать машину в сторону. В это время произошла авария, Юсупова растерялась, потому что у нее не было водительского удостоверения, так как она его не получала и покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав Юсупову Н.А.к., исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Юсуповой Н.А.к. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Юсупова Н.А.к. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут управляла транспортным средством Дэу Нексия г.н.з. на <адрес> не имея права управлять транспортным средством, в нарушение п. 2.11 ПДД РФ, т. е. совершила ФИО4 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП совершила столкновение с автомашиной Мазда–3 г.н.з. , после чего в нарушении ПДД оставила место происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФоАП РФ, в связи с чем, была подвергнута ФИО4 наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 15).

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или ФИО4 арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ФИО5 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23), с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими ФИО4 правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными.

По настоящему делу установлено, что Юсупова в настоящее время беременна, о чем представлена справка из полклиники, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде ФИО4 ареста.

С учетом изложенного и того обстоятельства, что Юсупова была привлечена к ФИО4 ответственности за указанное деяние по ст. 12.7 Ко АП РФ, она не может быть привлечена к ФИО4 ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.к. в данном случае отсутствует состав ФИО4 правонарушения, поэтому производство по данному ФИО4 делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ФИО4 делу по ст. 12.27 ч. 2 ФИО3 об ФИО4 правонарушениях РФ в отношении Юсуповой Назимы Акрам Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - прекратить.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                        Е.В. Поспелова