Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                 03 августа 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,

с участием Гегелия Н.Е.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Гегелия Натальи Евгеньевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гегелия Н.Е. виновна в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданка Гегелия Н.Е., управляя автомашиной ХЕНДЭ АКЦЕНТ н.з. на <адрес> (территория ОВД по району Перово) совершила столкновение с автомашиной ВАЗ 21102 н.з. , после чего, в нарушении ПДД РФ оставила место происшествия.

Гегелия Н.Е. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснил, что действительно : ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 она, управляя автомашиной ХЕНДЭ АКЦЕНТ н.з. на <адрес> (территория ОВД по району Перово) совершила столкновение с автомашиной ВАЗ 21102 н.з. , после чего, в нарушении ПДД РФ оставила место происшествия.

Помимо указанной позиции Гегелия Н.Е. ее виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес>8, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6), объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что он припарковался по адресу : <адрес> А. В 18 часов 40 минут подойдя к машине, на лобовом стекле увидел записку от свидетеля происшествия с ее телефон. Позвонив ей она передала записку с номером машины, которая зацепила его машину(л.д.7), карточкой учета транспортных средств (л.д.9),карточкой водителя (л.д. 10).

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Гегелию Н.Е., суд приходит к выводу о доказанности совершения Гегелия Н.Е. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Гегелия Н.Е. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.

Действия Гегелия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Гегелия Н.Е. будучи причастным к ДТП, не выполнила требования п. 2.5,2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновной Гегелия Н.Е., сведений о привлечении его к ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст Гегелия.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Гегелия Н.Е. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Гегелия Н.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гегелия Наталью Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.

Разъяснить Гегелия Н.Е. что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                     Е.В. Поспелова