ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Лаврова Е.Л., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Харчевникова Александра Ивановича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. водитель Харчевников А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФоАП.
Харчевников А.И. в суд явился, вину в административном правонарушении не отрицал, пояснил, что, двигаясь задним ходом, почувствовал касание, подумал, что задел забор, отъехал, освобождая проезд, понял, что столкновение произошло со стоящим автомобилем, водитель которого отсутствовал. Он начал дозваниваться до диспетчера, чтобы тот вызвал сотрудников ГИБДД, в это время к пострадавшему автомобилю подошли двое молодых людей, они обсудили между собой вопросы возмещения ущерба. Он передал этим молодым людям деньги, и они разъехались, он посчитал конфликт исчерпанным и уехал на работу, не вызвав сотрудников ДПС. Умысла скрываться от сотрудников ГИБДД он не имел. Позднее он узнал, что названные выше молодые люди владельцами автомашины не являются, он стал жертвой мошенничества.
Второй участник ДТП ФИО2 в суде подтвердил обстоятельства ДТП с участием водителя Харчевникова А.И., показал, что ДД.ММ.ГГГГ его машина была припаркована у магазина, собираясь отъезжать, увидел записку от очевидца столкновения с номером телефона, позвонив по этому номеру, выяснил номер машины второго участника и вызвал сотрудников ГИБДД. Когда Харчевников А.И. позвонил ему, выяснилось, что в отношении Харчевникова А.И. неизвестными были совершены мошеннические действия. Претензий к Харчевникову А.И. он не имеет, причиненный ему ущерб незначителен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Харчевникова А.И., ФИО2, приходит к выводу, что действия Харчевникова А.И. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Харчевников А.И. не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Вина Харчевникова А.И. подтверждается материалами дела:
- протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. водитель Харчевников А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5);
- схемой ДТП (л.д.6);
- объяснениями ФИО2 – второго участника ДТП, подтвердившего обстоятельства совершения Харчевниковым А.И. правонарушения (л.д.7).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. водитель Харчевников А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Харчевников А.И. ранее привлекался к административной ответственности (л.д.11), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Харчевникова Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Исполнение постановления возложить на ОВД по р-ну Измайлово <адрес>.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: Е.Л. Лаврова
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГ _____________
(подпись)