Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Хохлова С.Ю.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Хохлова Сергея Юрьевича, родившегося 14 сентября 1975 года в г. Саранске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар д.40 корп. 2 кв. 29, имеющего высшее образование, работающего ОАО АКБ «Якорь», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов С.Ю. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут гражданин Хохлов С.Ю. управляя автомашиной Шевроле Авео г.н.з. Р131ХУ199 на <адрес> (территория ОВД по району Преображенское) совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2107 г.н.з№, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Хохлов С.Ю. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в ходе административного расследования вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, совершая маневр поворота, задел своим автомобилем Шевроле Авео автомобиль ВАЗ 2107, после чего почувствовал себя плохо и уехал с места ДТП.
Помимо указанной позиции Хохлова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом <адрес>9, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),
справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6),
объяснениями свидетеля ФИО2, который в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, с припарковав свой автомобиль ВАЗ 2107 возле <адрес>, отошел в аптеку, когда услышал сильный удар, обернулся и увидел, что автомобиль марки Шеврале Авео г.н. Р131ХУ199 произвел столкновение с его автомашиной. Водитель Шевроле попытался скрыться с места ДТП, но ему преградили дорогу очевидцы данного ДТП. Рахимов подбежав к автомашине Шеврале Авео вынул ключи из замка зажигания. Водитель Шевроле находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него пахло спиртным, он еле держался на ногах. Выходя из машины водитель Шевроле стал угрожать физической расправой, после чего были вызваны сотрудники ДПС. Рахимов запомнил приметы водителя совершившего столкновение с его автомобилем: коротко стриженные волосы, рост примерно 175-178 см, на предплечье имелись татуировки (л.д.7), карточкой учета транспортных средств (л.д.9),карточкой водителя (л.д. 10).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Хохловым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Хохлова подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт участия Хохлова С.Ю. в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.
Действия Хохлова С.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Хохлов С.Ю., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Хохлова, который привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КРФоАП РФ, за непредоставление преимущества в движении пешеходам, велосипедистам, имеющим такое право к штрафу <данные изъяты> (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.12 КРФоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий сигнал регулировщика к штрафу <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29.1 КРФоАП за нарушении ПДД пешеходом или пассажиром ТС – вынесено предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП за выезд на сторону встречного движения либо трамвайные пути встречного направления за исключением 12.15.3 к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.09.3 КРФоАП за превышение скорости движения ТС от 40 до 60 км/ч, со слов работает в ОАО АКБ «Якорь», характеризующего материала не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Хохловым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, тот факт, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Хохлову должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хохлова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВА <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Хохлову С.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Поспелова Е.В.