ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Тарасова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором второго отделения ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО4 в отношении Тарасова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, водитель Тарасов С.А., управляя технически исправной автомашиной «Рено SR» государственный регистрационный знак С 016 ЕМ 197, следуя по <адрес> проспекта, в направлении шоссе Энтузиастов и при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, который на роликовых коньках переезжал проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомашины «Рено SR». В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, который после происшествия был доставлен в ГКБ № <адрес>. В действиях водителя Тарасова С.А. имеются нарушения требований п.п. 1.5, 13.8 Правил дорожного движения РФ.
В результате данного ДТП пешеходу ФИО2, согласно заключения эксперта №м/4751, причинен легкий вред здоровью.
Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении Тарасова С.А. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
На судебное разбирательство Тарасов С.А. явился, вину признал пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, он (Тарасов С.А.), управляя на основании рукописной доверенности технически исправной автомашиной «Рено SR» государственный регистрационный знак С 016 ЕМ 197. Следовал без пассажиров и без груза по <адрес> проспекта <адрес> в направлении шоссе Энтузиастов, располагаясь при движении в левой полосе. Подъезжая к пересечению <адрес> и <адрес>, увидел, что на светофоре, установленном на данном перекрестке, загорелся красный сигнал светофора и поэтому подъехав к светофору, остановился в левой полосе, перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора. Справа от него (Тарасова С.А.) и сзади остановились какие-то автомашины. Когда для него (Тарасова С.А.) горел красный сигнал, то в это время по <адрес> горел зеленый сигнал светофора и машины по <адрес> двигались. На данном перекрестке выделенной секции светофора для пешеходов нет, только установлены транспортные светофоры. Слева от него на трамвайных путях для движения в сторону шоссе Энтузиастов, подъехал трамвай, номер маршрута не помнит. Трамвай остановился на красный сигнал светофора, примерно в 1 метре за стоп--линией, которая расположена на проезжей части. Когда для него (Тарасова С.А.) загорелся зеленый сигнал светофора, трамвай, стоявший слева, начал движение и примерно через 1-2 секунды, он тоже начал движение. В этот момент увидел, как из-за передней части вышеуказанного трамвая на путь его (Тарасова С.А.) движения выехал на роликовых коньках молодой человек. Он (Тарасов С.А.) сразу нажал на тормоз, но молодой человек на роликовых коньках попал прямо на капот его (Тарасова С.А.) автомашины, ударившись локтем и правым боком, после чего скатился с капота, встал на ноги, отряхнулся, помахал ему (Тарасову С.А.) руками и поехал дальше к тротуару, переехав которых направился вдоль <адрес> в направлении <адрес> (Тарасов С.А.) сел в автомобиль и поехал за ними. Догнав молодого человека на роликовых коньках около <адрес> «А» по <адрес>, сообщил, ему что надо вызвать сотрудников ГИБДД, при этом пострадавший сказал, что у него кружится голова и поэтому он (Тарасов С.А.) на место ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Когда приехали сотрудники ГИБДД, то он (Тарасов С.А.) пошел с ними на место ДТП, а приехавшая скорая помощь увезла пострадавшего в больницу. Данных свидетелей этого ДТП у него (Тарасова С.А) нет.
Потерпевший ФИО2 в судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении Тарасова С.А. извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Изучив материалы дела, выслушав Тарасова С.А., суд приходит к следующему, что вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела:
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-8);
-справкой ГКБ № <адрес> согласно которой, ФИО2 находился на лечении в ГКБ № <адрес> с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (л.д. 10);
-рапортом деж. инспектора 2-й роты ОБ ДПС УВД ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
-протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),
-постановлением <адрес>9 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Тарасова С.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей (л.д. 22);
-рапортом ст. инспектора 2-го отделения ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО4 (л.д. 29);
-заключением эксперта №м/4751 (л.д. 34-35);
-протокол <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38);
-объяснениями потерпевшего несовершеннолетнего ФИО2, данными в рамках административного расследования, в присутствии матери ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, он совместно со своим другом ФИО6 Иваном находился в <адрес>, на тротуаре <адрес> были на роликовых коньках и хотели переехать <адрес> на противоположную сторону дороги. Подъехав к светофору, установленному на перекрестке <адрес> и <адрес>, при этом сам перекресток был с левой стороны от них, он (ФИО2) увидел, что для их движения, то есть перехода на <адрес>, горит зеленый сигнал светофора, поэтому они не останавливаясь, начали на роликовых коньках переезжать <адрес> со стороны четных домов на сторону <адрес>, двигаясь примерно по уровню светофора. Их темп движения на роликовых коньках можно приравнять к спокойному бегу. Во время переезда <адрес>, Иван двигался впереди него (ФИО2) примерно в 3-х метрах, а он (ФИО2) сзади Ивана. Когда они проезжали трамвайные пути, с правой стороны от них, примерно в 4-х метрах, в сторону шоссе Энтузиастов стоял трамвай, номер маршрута не знает и его водитель еще не начал движение. В левой полосе <адрес>, для движения транспорта в сторону шоссе Энтузиастов, также стояла какая-то легковая автомашина и ее водитель движение тоже не начал. Когда он (ФИО2) находился примерно на середине вышеуказанной левой полосе, то увидел, что на светофоре для его (ФИО2) направления движения загорелся желтый сигнал светофора, но так как он (ФИО2) находился на середине левой полосы, то ему надо было закончить переезд проезжей части и поэтому он (ФИО2) продолжил движение к тротуару. Когда он (ФИО2) переезжал правую полосу <адрес> и проехал от левой полосы примерно 1 метр, то неожиданно на него (ФИО2) совершила наезд автомашина Рено Логан, которая двигалась по правой полосе <адрес> проспекта, в направлении шоссе Энтузиастов и ее водитель не дал закончить ему (ФИО2) переезд проезжей части. Какой сигнал светофора горел ему (ФИО2) в момент наезда, не видел. На Ивана наезда не было, так как он двигался впереди и успел пересечь дорогу. В результате ДТП, он (ФИО2) получил телесные повреждения и его на машине скорой медицинской помощи увезли в ГКБ № <адрес>. Место наезда на него (ФИО2) находилось в правой полосе <адрес>, для движения транспорта в сторону шоссе Энтузиастов (л.д. 16-17);
-объяснениями свидетеля ФИО6, данными им в рамках административного расследования, по существу аналогичными объяснениям ФИО2 (л.д. 18).
В отношении Тарасова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Тарасов С.А. являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, обязан был соблюдать Правил дорожного движения РФ (п. п. 1.5; 13.8 Правил дорожного движения РФ), что им сделано не было: при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления, в результате, на пересечении <адрес> и <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, который на роликовых коньках переезжал проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомашины Тарасова С.А. «Рено SR». Виновное поведение Тарасова С.А. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ФИО2
Согласно заключению эксперта №м/4751 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью, а именно: кровоподтек затылочной области, сотрясение головного мозга (л.д.34-35).
В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тарасова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, с учетом данных о личности Тарасова С.А. суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарасова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Тарасову С.А., что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.