Дело № 5-667/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Смирнова Алексея Игоревича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3-го отделения (розыска) ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО3, в отношении Смирнова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, Смирнов А.И., управляя автомобилем марки МАЗ-53366020, государственный регистрационный знак Р 944 НН 99, принадлежащей ГУП Московский метрополитен, следовал по <адрес> от <адрес> и на пересечении с <адрес>ом произвел поворот направо в направлении <адрес> и у <адрес> совершил наезд на пешехода, переезжавшего на роликовых коньках проезжую часть <адрес>а справа налево по ходу движения транспортного средства в неустановленном месте, после чего в нарушение п. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением заместителем начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.И. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Смирнов А.И. в суд явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, он в трезвом состоянии, на основании путевого листа, управлял технически-исправным автомобилем МАЗ-53366020, государственный регистрационный знак Р 944 НН 99, принадлежащим ГУП Московский метрополитен, и следовал на нем без пассажиров с грузом: металлическими контейнерами, общим весом около двух тонн по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> со скоростью около 20км/ч. Музыка в машине не играла. Когда подъехал к перекрестку <адрес> и <адрес>а, на светофоре, регулирующем движение по <адрес>, был включен зеленый сигнал. Он (Смирнов А.И.) включив указатель поворота направо, повернул направо – на <адрес>, и продолжил движение по <адрес>у в направлении <адрес>, набирая скорость (примерно до 30 км/ч), автомобиль располагался примерно по середине проезжей части его направления движения. Перед поворотом, он пропустил пешеходов, среди которых детей и людей на роликовых коньках не было, осуществил маневр. Вышеуказанный поворот он произвел заранее убедившись в безопасности маневра. Проехав примерно 425 метров от указанного перекрестка, его с левой стороны обогнал автомобиль ВАЗ темного цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. Автомашина ВАЗ остановилась перед ним, перегородив дорогу, из машины вышел мужчина и сказал, что он (Смирнов А.И.) сбил ребенка и указал в обратном направлении. Он (Смирнов А.И.) остановился, включил аварийную сигнализацию, пешком пошел к указанному месту. Примерно около <адрес>, увидел, что на середине проезжей части <адрес>а лежит тело ребенка: мальчика, на вид 8-10 лет, на ногах которого были одеты роликовые коньки. Мальчик был без сознания, у него под головой была кровь. Когда шел к месту наезда на мальчика, остановил машину скорой помощи. При движении, мальчика он (Смирнов А.И.) не видел, откуда он появился, куда направлялся – не знает, удара и скрипов не слышал; что и как именно произошло – не знает. Через 12-15 минут к месту происшествия приехал второй наряд скорой помощи, врачи которого констатировали смерть мальчика. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели все необходимые замеры, составили необходимые документы, отвезли его (Смирнова А.И) на медицинское освидетельствование. Со схемой места ДТП согласен полностью.
Изучив материалы дела, выслушав Смирнова А.И., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО5 (матери несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о том, что на учете в ПНД и НД не состоит, фактически проживает в <адрес>е, <адрес>, где зарегистрирована. У нее был сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который проживал с ней по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 0 минут, она ушла из дома, а сын остался дома. Примерно в 12 часов 10 минут ей с мобильного телефона сына на ее мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся инспектором ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>. Мужчина сказал, что сын погиб в результате ДТП, которое произошло в <адрес>, районе <адрес> мужчина сказал, что ей необходимо приехать в ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>. Свидетелем и очевидцем ДТП не являлась. Информацией об очевидцах ДТП не располагает. ФИО6 имеет двойное гражданство <адрес> и РФ, в официальных документах РФ, в том числе в свидетельстве о рождении, фамилия сына – ФИО5 (л.д. 11).
Кроме данных объяснений ФИО5, объяснений самого Смирнова А.И., его вина подтверждается:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 1-20;
- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3-8);
- протоколом осмотра трупа (л.д. 9);
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС УВД по ВАО <адрес> (л.д. 10);
-актом медицинского освидетельствования и состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 24-25);
- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);
-объяснениями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, она находилась по адресу: <адрес>, окружной проезд, в качестве пассажира, на переднем пассажирском сидении автомашины ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак С 334 МО 197, под управлением гражданского мужа ФИО8 Их автомобиль следовал по <адрес>, от <адрес>а №, по направлению к <адрес> пересечении <адрес>а и <адрес>, их автомобиль остановился на запрещающий (красный) сигнал светофора. В какой-то момент, она, повернув голову, увидела двигавшуюся по <адрес>у автомашину марки МАЗ (грузовой), государственный регистрационный знак Р 944 НН 99. Точное направление движения автомашины МАЗ она указать не может. Данный автомобиль произвел наезд своей правой частью на ребенка (сначала переднее правое колесо, затем заднее правое колесо). Ребенок в момент происшествия находился без сопровождения взрослых, передвигался, катаясь на роликах. Ребенок резко, перед автомашиной сделал рывок влево, предварительно двигаясь вдоль бордюра, в попутном грузовику направлении, на проезжей части. Затем водитель автомашины МАЗ не останавливаясь и не пытаясь избежать наезда, продолжил движение прямо. После ДТП водитель продолжил движение прямо и не остановился. Они с мужем, увидев произошедшее, догнали автомашину МАЗ, покинувший место ДТП и остановили водителя. Автомашина МАЗ остановилась примерно через 500-700 метров от места ДТП. Нами водителю МАЗ была объяснена причина остановки и вызваны к месту ДТП оперативные службы. Автомашина МАЗ проехала по ребенку 2 раза. Погода в день происшествия была ясная, без осадков, видимость хорошая (л.д. 12-13);
-объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, по существу аналогичными объяснениям свидетеля ФИО7 (л.д. 14, 15-16).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Смирнов А.И., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 ПДД, что Смирновым А.И. сделано не было. Смирнов А.И., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Смирнова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Смирнову А.И., что в соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.