оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,



                                                                                      Дело № 5-632/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                28 июня 2011 года

    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Ярмоленко Михаила Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ст.инспектором полка ДПС УВД по ВАЛ <адрес> ФИО2, в отношении Ярмоленко М.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Ярмоленко М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90, находясь по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак В 566 КУ 177, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование. Определением командира полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ярмоленко М.А. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.

Ярмоленко М.А. в суд явился, вину не признал, пояснил, что он является единственным владельцем автомобиля марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90. ДД.ММ.ГГГГ доехал из дома в <адрес> до работы в <адрес> на своей автомашине, не совершая никаких правонарушений ПДД и не участвовал в ДТП. Прибыл на работу в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут. В 11 часов 30 минут он (Ярмоленко М.А.) оставил свой автомобиль на территории организации и уехал по служебным делам на общественном транспорте в <адрес>. В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, возвращаясь на общественном транспорте на работу, ему на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного, который спросил, продает ли он свой автомобиль. После положительного ответа, неизвестный сказал, что сегодня утром, примерно в 08 часов 00 минут, его (Ярмоленко М.А.) автомобиль совершил столкновение с его автомобилем, после чего его (Ярмоленко М.А.) автомобиль скрылся с места ДТП. При этом, неизвестный с полной уверенностью указал место и характер повреждений на автомобиле. Далее, неизвестный стал вымогать денежные средства за ремонт его автомашины и предлагал скрыть факт предполагаемого ДТП. Извещение ОСАГО о ДТП и обратиться в страховую компанию неизвестный не предлагал. После того, как он (Ярмоленко М.А.) сказал, что в ДТП не участвовал и отказался от выплаты, спросил: почему звонят уже примерно в 16 часов 00 минут, и не приняли действий к его остановке утром путем подачи звуковых и световых сигналов, не остановился на месте предполагаемого ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД. Неизвестный ответил, что обнаружил повреждения на своем автомобиле только, когда приехал на работу, стал настаивать на возмещении стоимости ремонта и угрожать тем, что в случае отказа выплатить деньги ему, он (Ярмоленко М.А.) будет лишен прав, как лицо, скрывшееся с места ДТП. Он (Ярмоленко М.А.) сказал, что будет разбираться в сложившейся ситуации только с участием правоохранительных органов. Через несколько минут снова поступил еще один телефонный звонок, неизвестный высказывал те же требования, в противном случае, обещал инсценировать место ДТП, что повлечет возбуждение административного дела и его (Ярмоленко М.А.) лишат прав на управление автомобилем. В тот же день, примерно в 17 часов 0 мнут, он (Ярмоленко М.А.) обнаружил на своей автомашине следы неглубоких царапин на левой стороне заднего бампера. Он (Ярмоленко М.А.) понял, что стал жертвой автомобильного мошенничества, в милицию не обращался, так как посчитал ущерб для себя незначительным.

Изучив материалы дела, выслушав Ярмоленко М.А., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО3 - второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, он управляя технически исправным автомобилем марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак В 566 КУ 177, следовал по круговому движению от <адрес> в направлении                                <адрес>, со скоростью 20 км/ч, в крайней левой полосе движения. Состояние проезжей части было хорошее. Из правой (соседней) полосы перед ним начала перестраиваться автомашина марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90. Не пропустив его (ФИО3), автомашина марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90 перестроилась в его ряд, задев его автомашину. Не заметив произошедшего столкновения, автомашина марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90 скрылась с места ДТП. ДПТ произошло напротив <адрес>. На автомашине марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак Н 310 ТА 90 висело объявление о продаже указанной автомашины, указанная автомашина также продается на сайте auto.ru, указан телефон (л.д. 6).

Кроме данных объяснений ФИО3, объяснений самого Ярмоленко М.А., его вина подтверждается:

- протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- протоколом осмотра транспорта (л.д. 13).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ярмоленко М.А., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 ПДД, что Ярмоленко М.А. сделано не было. Ярмоленко М.А., став               ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В действиях Ярмоленко М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярмоленко Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Ярмоленко М.А., что в соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

    Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:                                    Ю.Н. Козырева

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.