Дело № 5-618/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Ачкасова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3-го отделения ОГИБДД по ВАО <адрес> ФИО4 в отношении Ачкасова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Ачкасов С.Г., управляя автомобилем марки Форд-Экспедишн, государственный регистрационный знак Н 448 ВУ 197, принадлежащей ФИО5, и следуя по <адрес> от <адрес>, в направлении <адрес>, у <адрес>, совершил столкновение с ФИО3 марки Рено-Логан, государственный регистрационный знак А 3708 99, после чего, ФИО2 Ачкасов С.Г. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением заместителя начальника отдела ГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ачкасова С.Г. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Ачкасов С.Г. в суд явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, он (Ачкасов С.Г.) пришел к автомобилю своего знакомого, по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Его (Ачкасова С.Г.) друга по имени Дима возле автомобиля не было. Автомобиль Форд-Экспедишн, государственный регистрационный знак Н 448 ВУ 197, был открыт, ключей в ФИО3 не было. Он (Ачкасов С.Г.) сел в ФИО3, завел ее и поехал в шиномонтаж, по адресу: <адрес> колесо, снова сел в ФИО3 и поехал по <адрес> в направлении <адрес>, где повернул направо, в сторону <адрес>, и в это время увидел в зеркало заднего вида, что за ним следует ФИО3 ГИБДД. На <адрес>, около <адрес>, он совершил экстренное торможение, чтобы избежать ДТП, в этот момент патрульный автомобиль ГИБДД врезался в заднюю часть его (Ачкасова С.Г.) автомобиля. Он, не останавливаясь, проследовал дальше, и доехав до <адрес>, повернул во двор дома, номер которого не помнит, припарковал автомобиль и направился домой.
Изучив материалы дела, выслушав Ачкасова С.Г., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО7- второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, о том, что он следую по <адрес>, на патрульной ФИО3 от <адрес>, его внимание привлекла ФИО3, черного цвета, без заднего регистрационного знака, которая на большой скорости, с визгом выехала из двора. После чего, он привлек его (ФИО7) внимание и тот начал за ним преследование. Приблизившись к Ачкасову С.Г. и подав звуковой сигнал по громкой связи, он (ФИО7) ему сказал, чтобы тот остановился, на что Ачкасов С.Г. прибавил скорость и стал уходить от преследования. Он (ФИО7) предпринял попытку к продолжению преследования, но ФИО3 ФИО10 Экспедишн, государственный регистрационный знак Н 448 ВУ 197, стала прижимать его (ФИО7) автомобиль, создавая аварийную ситуацию, и пытаясь врезаться в его (ФИО7) ФИО3. Подъехав к <адрес>, Ачкасов С.Г. повернул налево, начал движение во встречном направлении, по одностороннему движению <адрес> к <адрес>, Ачкасов С.Г., на запрещающий сигнал светофора, повернул на <адрес>, в направлении <адрес>, грубо нарушая Правила дорожного движения РФ, не реагируя на преследование и звуковые сигналы. Он (ФИО7) продолжал преследование, периодически передавая всю информацию о преследовании в эфире. Проезжая у <адрес>, следующая впереди ФИО3, без видимых на то причин остановилась, применив торможение юзом по середине проезжей части дороги. Он (ФИО7) применил экстренное торможение с блокировкой колес, но автомобиль по инерции продолжил движение, в результате чего произошло столкновение. После удара, автомобиль ФИО10 Экспедишин скрылась по <адрес>, в направлении <адрес>, но преследование данной ФИО3 продолжила ФИО3 полка ППСМ УВД по ВАО <адрес> (л.д. 8).
Согласно объяснениям свидетелей ФИО8, ФИО9 данными ими в рамках административного расследования, о том, что они двигались на патрульной ФИО3 Рено Логан, гос. номер У 3066, по <адрес> в сторону <адрес>, по одностороннему движению. Они (ФИО8 и ФИО9) увидели как с <адрес>, из левого поворота выехала ФИО3, которая двигалась во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, тем самым нарушая Правила дорожного движения РФ, и создавая реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Данную ФИО3 со спец сигналами (маяки, сирены) преследовала патрульная ФИО3 Рено Логан гос. номер А 3708 99. ФИО2 пытался столкнуть своей ФИО3 патрульную машину с проезжей части, то есть спровоцировать ДТП. Включив на служебной ФИО3 спец. сигналы (маяки, сирены), стали преследовать ФИО3. На перекрестке <адрес> с <адрес>, ФИО2 ФИО3 повернул направо, в сторону <адрес>, где неоднократно резко тормозил, пытаясь спровоцировать ДТП с ФИО3 ГИБДД, которая находилась в непосредственной близости от ФИО3. Около <адрес>, необоснованно, ФИО2 ФИО3, в очередной раз резко нажал на тормоз, до полной остановки. После чего ФИО3 дернулась назад, затем резко начала ускоряться. ФИО3 Рено Логан поехала за ФИО3, но у нее из под капота повалил пар, после чего ФИО3 Рено Логан остановилась. Они (ФИО8 и ФИО9) увидев поломку ФИО3 Рено Логан, продолжили преследование ФИО3 по <адрес>. ФИО3, свернула во двор <адрес> чего ФИО2 ФИО3 Ачкасов попытался скрыться, проехав через бордюр, по газону, и повредив правое колесо, остановился в придворовой территории. Они (ФИО8 и ФИО9) увидели молодого человека, который убегал в сторону детского сада. Подъехав к ФИО3 ФИО10, прохожие пояснили, что данный гражданин является ФИО2 ФИО3 ФИО10. Они (ФИО8 и ФИО9) приняли меры к преследованию и задержанию нарушителя, но в виду большого расстояния обнаружить и задержать правонарушителя в жилом массиве не удалось (л.д. 10, 11).
Кроме данных объяснений ФИО7, ФИО8, ФИО9, объяснений самого Ачкасова С.Г., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);
-схемой происшествия (л.д. 4-5);
-рапортом ст. инспектора по розыску ГИБДД УВД по ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ачкасов С.Г., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5 ПДД, что им сделано не было. Ачкасов С.Г., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Ачкасова С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ачкасова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Гольяново <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.