оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,



Дело № 5-922/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                       22 сентября 2011 года

    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Гафт Елены Михайловны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, Гафт Е.М., управляя автомобилем марки Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак М 889 ХХ 177, следуя по адресу: <адрес>, совершила столкновение с автомашиной марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак К 427 ТМ 32, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование. Определением командира полка                      ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Гафт Е.М. передано в Измайловский районный суд              <адрес> для принятия решения.

Гафт Е.М. в суд явилась, вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя свой автомашиной марки Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак М 889 ХХ 177, в 22 часа 20 минут двигалась по проспекту Буденного. Машина, ехавшая перед мной, а именно: автомашина марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак К 427 ТМ 32, резко затормозила на перекрестке и она, тормозя, слегка дотронулась своим бампером до бампера той машины. Она вышла из машины, осмотрела царапину на машине марки Шевроле Лачетти, образовавшуюся вследствие столкновения (горизонтальная полоса, примерно 10 смХ1,5 см, затронут только верхний слой краски). По личным обстоятельствам, она не располагала большим количеством времени, поэтому предложила водителю машины Шевроле Лачетти не вызывать сотрудников ГИБДД, а возместить ущерб. Он согласился и сказал, что ремонт будет стоить 15 000 рублей. Она согласилась, но при себе такой суммы денег у нее не было, поэтому она предложила обменяться телефонами, чтобы договориться о встрече на следующий день для передачи денег. Тогда водитель машины Шевроле Лачетти сказал, что не верит «на слово» и стал вызывать сотрудников ГИБДД. Так как не было возможности ждать приезд сотрудников ГИБДД, уехала с места ДТП. О том, что можно составить схему происшествия с водителем, без участия сотрудников ГИБДД, и отнести в ГИБДД, не знала. На следующий день явилась в ГИБДД для дачи объяснения.

Изучив материалы дела, выслушав Гафт Е.М., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, ехал на его автомашине марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак К 427 ТМ 32 по проспекту Буденного <адрес> в сторону <адрес>. Остановился на запрещающий сигнал светофора и в этот момент в его машину въехала автомашина марки Шкода Фабиа, желтого цвета, государственный регистрационный знак М 889 ХХ 177. За рулем машины находилась девушка, которая с места ДТП уехала (л.д. 7).

Кроме данных объяснений ФИО2, объяснений самой Гафт Е.М., ее вина подтверждается:

- протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия (л.д.5, 6).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ГАфт Е.М., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, была обязана соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 ПДД, что Гафт Е.М. сделано не было. Гафт Е.М., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехала.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В действиях Гафт Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гафт Елену Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Гафт Е.М., что в соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

    Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:                                    Ю.Н. Козырева

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.