оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,



Дело № 5-921/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                      27 сентября 2011 года

    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Амерханова Рустама Халидовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> в отношении Амерханова Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, Амерханов Р.Х., управляя автомобилем марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак А 666 НА 197, следуя по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Ниссан Патрол государственный регистрационный знак М 147 ХХ 199, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Амерханова Р.Х. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.

Амерханов Р.Х. в суд явился, вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, двигался на автомобиле марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак А 666 НА 197, по шоссе Энтузиастов <адрес>. В районе <адрес> шоссе Энтузиастов, при перестроении, на дороге задел резину переднего колеса автомашины Ниссан Патрол государственный регистрационный знак М 147 ХХ 199. Срезу остановил свою машину и вместе со своим другом подошли к водителю автомашины Ниссан Патрол. Он (Амерханов Р.Х.) спросил у водителя автомашины Ниссан Патрол есть ли какие-либо повреждения, тот ответил отрицательно. На его автомашине также не было серьезных повреждений, кроме тертой резины на диске заднего правого колеса. Таким образом, он решил, что причин для вызова сотрудников ДПС нет, поэтому уехал.

Изучив материалы дела, выслушав Амерханова Р.Х., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, управлял технически исправным транспортным средством марки Ниссан Патрол государственный регистрационный знак М 147 ХХ 199 и следовал по шоссе Энтузиастов <адрес> в сторону МКАД,               со скоростью 40 км/ч, в крайней правой полосе движения. Состояние проезжей части было сухое.               Не доезжая <адрес> по шоссе Энтузиастов, из второго ряда, в его правый ряд, без включения поворотного сигнала, резко перестроилась автомашина марки Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак А 666 НА 197, произошло ДТП. Применил экстренное торможение, но это не помогло. Автомашина Хонда Аккорд остановилась в 50 метрах от места ДТП. Из машины вышли два человека, осмотревшись, сели в машину и скрылись. Свидетелем происшествия был ФИО3 (дорожный рабочий) сведения в материале (л.д. 7).

Кроме данных объяснений ФИО2, объяснений самого Амерханова Р.Х., его вина подтверждается:

-протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5, 6);

-протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Амерханов Р.Х., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 ПДД, что Амерхановым Р.Х. сделано не было. Амерханов Р.Х., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В действиях Амерханова Р.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амерханова Рустама Халидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Амерханову Р.Х., что в соответствии со ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

    Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:                                    Ю.Н. Козырева

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.