Дело № 5-920/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Зайченко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Зайченко Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, Зайченко Д.Н., управляя автомобилем марки Хенде Солярис, государственный регистрационный знак С 642 НН 197, по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак С 914 РХ 199, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Зайченко Д.Н. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Зайченко Д.Н. в суд явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, управляя автомобилем марки Хенде Солярис, государственный регистрационный знак С 642 НН 197, по адресу: <адрес>, двигался задним ходом и зацепил бампер на автомобиле марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак С 914 РХ 199. Он и водитель автомобиля марки ГАЗ 33021 решили, что вызывать сотрудников ДПС не будут и что он поедет и купит новый бампер. Он (Зайченко Д.Н.) уехал, купил новый бампер, а когда вернулся, ему сказали, что приезжали сотрудники ДПС, оформили ДТП.
Допрошенный в судебном заседании ФИО4 - второй участник ДТП, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, находился в кузове своей автомашины марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак С 914 РХ 199, припаркованной по адресу: <адрес>. Почувствовал легкий толчок. Выйдя из машины, увидел, что в его машину въехала машина марки Хенде Солярис, государственный регистрационный знак С 642 НН 197. В результате столкновения, у его машины был поврежден передний бампер и фары левого поворотника. На месте ДТП, он и водитель автомашины Хенде Солярис решили, что Зайченко Д.Н. возместит ущерб, разошлись. Водитель автомашины Хенде Солярис уехал за запасными частями. В его отсутствие подъехал инспектор ДПС и составил протокол. Претензий к водителю автомашины Хенде Солярис не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав Зайченко Д.Н., ФИО4 суд приходит к следующему.
Кроме данных объяснении ФИО4, объяснений самого Зайченко Д.Н., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия (л.д. 5, 6);
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Зайченко Д.Н., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД, что им сделано не было. Зайченко Д.Н., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Зайченко Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайченко Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Гольяново <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.